岩土工程从范围来说包含于地质工程
两者都是用来解决工程问题的学科
平时都把二者等同起来了
但是地质工程在解决工程问题是侧重于被研究对象的特性，从被研究对象特性出发来解决问题
而岩土工程更侧重人的工程作用，注重工程手段
正由于这个区别才有会楼上说所的，搞地质工程的人可以做岩土
而搞岩土工程的人有时会讲出让人啼笑皆非的话，主要是缺乏对被研究对象的深入认识
对于小范围项目搞岩土的人比搞地质工程的人有优势，因为力学功底相对强，人为作用可以很好发挥
但是对于大范围的项目搞地质工程的人对于区域状态的把握要好，所以能做出优化的方案
所以在学科课程设置上也有区别
岩土工程的课程设置偏重力学，一般会设置材料力学、土力学、结构力学、弹性力学等等
地质工程的课程设置偏重地质研究，一般会设置普通地质学、地貌学、构造地质学、岩石学、工程地质学等等
所以岩土工程毕业的学生搞设计习惯于你要给我参数我才能开展工作，至于参数是否合理不知道
而对于地质工程毕业的学生搞设计习惯于看看地质构造是怎么样的，底层岩性是怎样的，有什么特点，需要时还会去分析成因
推古论今，判断其发展趋势
其实很多学校应该已经意识到这些问题在课程开设上以及开始延伸，但是多数都流于形式
比如很多搞岩土工程的也开展普地实习，但是结果学生还是对底层年代、典型底层岩性等一塌糊涂
搞地质工程的学校也开展材料力学、结构力学等但是由于学科历史原因师资力量缺乏
相对来说搞地质工程的还是优势明显些，毕竟材料力学、结构力学等都是理论较强的课程，理科功底好的学生自学都不成问题
但是地质上的认识都是一些经验性较强的东西，很多靠言传身教，书上再怎么看一到野外就蒙了
