论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 5068阅读
  • 24回复

[热点探讨]砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cdddd
 

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-04-30
砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系? w+Ag!O}.L  
做勘察的地区泥岩(棕红色,紫红色)很多,做的时候很难判定全风化层与强风化的分界。 2;A].5>l  
在基岩浅埋区可能存在这种情况:泥岩是成层分布的,因原岩厚薄不匀或夹杂物和组成矿物的不同等原因,相同或相似的物理力学和气候条件下,可以使岩石的风化程度在外观上有差异,还是有可能形成“中等风化泥岩和强风化泥岩互层”的景观的。中等风化泥岩里可能含有砂,抗风化能力强,而强风化泥岩里泥质含量特高,抗风化能力弱。我个人估计是勘察的人员没描述清楚,或者为了省事,就这样眉毛胡子一把抓了!中等风化泥岩很可能是泥质粉砂岩! &a O3N  
还有就是规范讲,第三系的砂岩、泥岩等半成岩,处于岩石与土之间,划分风化带意义不大,不一定都要描述风化。
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2017-04-30
岩土工程勘查规范~附录A~表A.0.3,第5条 8hGp?Ihu  
泥岩和半成岩,可不进行风化程度划分。 M&xfQNE   
通过钻探取芯划分岩石的风化程度,经常是一件比较头痛或拿不准的事情。 1)vdM(y3j  
    《公路桥涵规范》主要是从野外特征的4各方面综合判断,即:1、结构构造破坏程度;2、岩体被节理裂隙(含风化裂隙)切割程度;3、矿物成分变化程度;4、岩石的敲击反应、岩石碎块强度及碎石的可钻性和可挖性。国标《岩土勘察规范》也基本上是从这4个方面划分的,只是没有《公路桥涵规范》具体,另外加上了波速比和风化系数。 kpcIU7|e  
    先说波速比和风化系数。所谓波速比即风化岩石与新鲜岩石压缩波速度之比;所谓风化系数即风化岩石与新鲜岩石饱和单轴抗压强度之比。在大多数的工作当中,很难测定这两个比值,尤其是在野外判定时。一是“新鲜岩石”怎么取样,而且本身也存在一个判定的问题;二是很多风化岩石难以取得代表性的样品,即算取得了也难以进行“饱和”抗压试验。三是“野外”判定时还要等“室内”试验结果,似也不太现实。所以,我认为以波速比和风化系数进行野外判定缺乏实际意义,最多只是验证一下。 Rm{S,  
结构构造的破坏程度  岩体结构构造的破坏应该是由外营力引起的,即风化作用造成的。这对岩石风化程度的的划分很重要,关键是中(弱)风化与微风化、微风化与未风化经常很难有明显的区别。 q*,];j/>k  
    岩体被切割的程度  可以是内营力引起的,也可以是外营力引起的。内营力造成的应当与风化作用无关,不会对岩石结构构造造成破坏,但是反应在岩体的野外特征和岩芯的完整程度上与风化作用造成的难以区别。在工程意义上,不管是那种原因造成的岩体破碎都对岩体的力学特性会产生影响,岩石碎块的强度肯定又会影响岩体的力学特性,同种岩石,因风化作用造成破碎后的力学特性与因构造作用造成的破碎的力学特性应该是不同的。如果把不同作用造成破碎的岩石划为同一个风化程度应该是不合适的。 nJlrBf_Kj  
    矿物成分变化程度  有的岩石如泥质粉砂岩(白垩红层)在不同的风化程度,其矿物成分很难看出有多大的差别,但表层和深部的力学特性又相差较大。 )9,9yd~SI  
    岩石的敲击反应、岩石碎块强度及碎石的可钻性和可挖性  这与母岩又有很大的关系,不可一概而论,同风化程度的软质岩石与硬质岩石在岩石的敲击反应、岩石碎块强度及碎石的可钻性和可挖性肯定是有差别的,甚至差别很大。
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2017-04-30
对单纯的岩层,风化带划分可以参考《工程岩体分级标准GB50218》,采用定量和定性结合的划分方法。 ~Qeyh^wo  
一定要搞清楚,否则会造成工程事故。我也见这样的工程,最后施工的时候,建设单位不得不每根桩进行钻探。钻探结果真是触目惊心。很多上面是中风化岩底部2-3m还存在泥化夹层。切记:泥岩地区勘察一定要小心。《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)附录A.0.3注5:泥岩和半成岩,可不进行风化程度划分。 H"6Sj-<=  
这次我们就碰到,之前人工挖孔桩已经挖到中风化泥岩,后面全部重新钻孔验证,发现下面就是中风化和强风化在交替的现象 ,导致现在全部往下挖穿交替层 。吉林地区经常有强风化泥岩与泥质砂岩互层。
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2017-04-30
对单纯的岩层,风化带划分可以参考《工程岩体分级标准GB50218》,采用定量和定性结合的划分方法。 (hEqh nnm`  
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-04-30
|7KW'=O  
根据工作经验及有关规范,对问题发表看法: AC :cV='  
m08:EX P  
1\第三纪的泥岩、砾岩、砂岩其强风化厚度如何确定? H.cN(7LXm  
  厚度是变化的,不能一概而论,主要依据风化程度的判别来确定.不同的地区及不同的位置,强风化的厚度不同.但总体而言,泥岩\砾岩\砂岩均属沉积岩,在同一场地,其强风化厚度相对还是较稳定的.另外,泥岩属软质岩,划分强风化宜保守,也就是说,在强风化与中风化的过渡带,宜定为强风化.砾岩、砂岩属硬质岩. JFf*v6:,  
    此类岩石,在广州地区,因其颜色多为紫红色、褐红色,俗称为红层。其主要特征是在岩层浅部常常出现强风化、中风化、微风化呈夹层状或互层状。在勘察中应注意强风化夹层的情况。 8:E)GhX  
2\强风化与中等风化分界线如何确定?玄武岩、安山岩、闪长岩等其它岩石如何确定其强风化与中等风化的分界线? # Un>g4>Rh  
  强风化与中风化的划分,在勘探中主要依据: 7/%{7q3G>  
  (1)依据钻孔的岩芯进行识别,强风化一般呈半岩半土状或碎块状,其软质岩的岩块常常可用手折断,硬质岩可能折不断,但岩芯会很破碎。中风化岩则不含土,岩芯一般呈柱状,或相对较大的块状。另外,如果岩芯太破碎,则看采取率,并结合钻进的速度进行判断,在强风化与中风化的过渡带,则宜定为强风化。 %QH "x`;  
  (2)取样做抗压试验。能定为中风化岩,对于软质岩,一般其单轴天然抗压试验>2MPa,对于硬质岩,一般其单轴天然抗压试验>5MPa,用此抗压强度来分,并不是规范所定,只是经验之谈。主要是可以借助抗压试验来进一步确定。 /<,LM8n  
  玄武岩、安山岩、闪长岩为岩质硬,其强风化与中风化的界线还是比较明显的。如果不好区分,则是因为裂隙很发育,采取率低,岩芯破碎所导致,这需要在钻探中提高采芯率。 6Tjj++b(*  
f Glvx~  
3、近期看一基坑工程,挖深12M左右,而定名强风化闪长岩的顶板在10M左右,12M以下是中等风化闪长岩么?其裂隙、节理发育程度如何?是否赋存基岩裂隙水? No#1Ikw  
  (1)强风化的顶板在10m左右,并不能说明12m以下为中等风化的闪长岩。12m以下的岩石情况应以钻探资料为准,地层资料不能靠推测。 huVw+vAA  
(2)闪长岩属岩浆岩,其裂隙及节理发育程度因每个地方而变化,除特殊情况(如基岩破碎带)岩浆岩赋水性相对较少,具体到基坑设计,应根据具体的勘察资料来分析。

小图 | 大图 图片

  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
  • 砂岩或泥岩风化程度与桩承载力关系?|岩土工程勘察
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-04-30
野外应根据岩芯的破碎程度和钻进难易程度,进行风化程度判断,风化呈过渡性,不是理论上的明显,而且软质岩受钻进技术等因素影响较大,应从岩芯上、现场原位测试数据(可根据取芯率和RQD值及声波曲线确定!)上综合判断。仅供参考!这个问题一值困扰着我,最近我做的一个工地,就是我判定为强风化凝灰岩,实际钻孔桩施工中,利用合金钻头,很难钻进去,以致于很多桩根本达不到设计桩长。根据这个的施工,我觉得强风化凝灰岩很薄的,大部分我们钻出来很破碎的岩石,都应该是中风化凝灰岩,而不应该定为强风化凝灰岩。如果钻探,根据岩心长短和抗压试验判断;如果坑探,根据观察判断;也要根据拟建物情况综合考虑。 i Lr*W#E  
T4MB~5,i  
岩土规范给出简单的鉴别方法。强风化干钻不易钻进,中等风化干钻不能钻进! g%z'#E 97  
确实对于强风化泥岩,如果没有区域地质资料,很难和黏土区别开。 ]r++YIg!j  
中等风化,如果场地地下水水位较深,基岩裂隙水水量是很小的。地质上视为隔水层。 c|?0iN  
岩石的风化是个渐变过程,而风化界面的划定是人为的定义,特别是极软岩的风化程度渐变更明显,但工程中的分层主要以同一性质为主,关键是提交的参数要准确。可参考一下水利水电工程地质勘察规范附录H中的一些介绍,30、50是深圳最早提出来的,是标贯修真后击数,是花岗岩地区的经验,目前已经改成实测击数40、70了,不同岩性应有不同的标准,关键在于积累经验。 )\fAy  
R&Mv|R   
强风化和中风化岩在火成岩和变质岩区域的界限划分相对要容易一些,可根据岩芯情况来判定,强风化岩能看到岩石的矿物成分及基本的结构,但是手捏易碎,岩芯基本上成碎块状或砂土状态,合金钻头加水能钻进;中风化岩岩芯基本上呈块状或短柱~柱状,节理裂隙发育情况会有所不同,但凭手捏或脚踩是不会碎的,用锤敲击发出清脆的回声,只有用金刚石钻头带水方能钻进。 e_mUO"  
    在第三系的沉积岩区,尤其是极软岩,像泥岩,或泥质砂岩,砂质泥岩之类的,其界限是很难划定的,可能在颜色上可以和覆盖层区分,但是其风化程度的界限划分比较困难,单凭什么标贯击数更是没有科学道理的,因为往往强风化岩中会含有大量的石英碎块,如果标贯器落在上面会出现反弹现象,就无准确法判定其界限在哪,所以说通过钻探取芯来判定可靠性要大一些。强风化岩的芯样往往呈土状或砂状,粘土岩会出现坚硬状态较多,砂岩取出的芯样手捏易碎成砂土状,而中风化砂岩是芯样用手不容易捏碎的,芯样呈短柱状或柱状。 uLFnuK  
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-04-30
岩体风化有定型和定量指标划分,相关行业规范都有的,可以对照判断。 z@@w?>*  
火成岩类的风化状态和沉积岩类的差异很大,一般规范有相应判断要求,可以查对。 LObS 7U  
标准的风化分带,强风化下就是中等(弱)分化带,但各种岩体在特殊地质环境下,还是会出现风化差异,可能会出现囊(带)状全风化岩体。中等风化岩体中裂隙、节理还是较发育的,和地质构造背景密切相关,存在地下水,和构造、喀斯特等发育有关。这种情况可以查区域地质资料。另外就是通过野外暴露的地质剖面或者地质钻探来确定。强风化的岩石一般破碎,岩心呈碎块状。中等风化的岩石较完整,岩心多呈柱状。如果是做资料,强风化、中等风化的分界线一般是根据钻探资料确定的高程来划,可以考虑用双管钻进,采取率会高很多,然后根据岩芯可以做出大致的判断,同时钻进速度也可以作为判断的参考依据。
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-04-30
一般来说基础埋深小于5.0m都属于浅基础,大于5.0m属于深基础。 8S;]]*cD~  
天然地基是采用天然沉积地层作为持力层的地基,与深浅无关。 a`SQcNBf*  
既然是打桩就肯定是桩基础,该工程浅基础应该是不行的,因为该建筑物除了承载力的问题以外还有侧向的应力,应该综合考虑,还是要根据设计人员提供的荷载情况来提基础形式的建议。
1条评分土币+5
xinzhai 土币 +5 向您学习,牛人 2017-06-02
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2017-04-30
为什么要打桩呢 难道直接放在中风化之上不好么 持力层都是中风化 不信筏板还不如桩基了 V0'T)  
或者是岩面起伏较大,局部墩基础? r >%reS  
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-04-30
强风化泥质砂岩承载力研究 /.leY$  
! E\xn^  
=F>@z4[P-  
附件: 泥岩自平衡试验.rar (1900 K) 下载次数:0
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-04-30
风化软岩地区嵌岩桩承载力自平衡试验研究 'n> ,+,&  
k(Z+(Y'{q~  
离线cdddd

发帖
54907
土币
409801
威望
4964
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-04-30
泥岩(风化岩)地区开口桩尖预应力管桩的应用 6< x0e;>  
Yk',a$.S  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站