边坡支挡设计与基坑支挡设计有何不同？ [复制链接]

本人作既有边坡支挡较少，但基坑边坡做得有点经验，本人不明白的是： SzjkI+-$:  
kg'o&^/=  
边坡为天然营力坡，基坑边坡边开挖边释放应力，二者确有不同，但反应在支挡结构设计思路与设计方法有何不同？ Qk,I^1w?7  
Z/t+8;TMR,  
谁有过总结？望明示

谁有过总结？望明示

在考虑土压力与施工工艺上有何不同？其它不同的地方又是哪几个方面？

期待  ...............             

本人参加工作以来一直从事边坡工作，也做过基坑，我先来抛砖引玉。 ~TSy<t~%-  
基坑和边坡应该说有相同处，也有许多不同之处。边坡可分为自然边坡和人工开挖边坡，人工开挖边坡也存在开挖释放应力的问题。 >hk=VyU;  
基坑通常为土质体，而边坡可分为土质和岩质两种，土质边坡的稳定性分析和基坑的稳定性分析有些类似，其计算方法也有很多相同之处，但土质边坡的特点是分布在一个长条平面上，具有开放性，不像基坑多为一封闭的环形，而且土坡通常会比基坑髙，在边坡加固中，土压力的作用通常较小，一般需要考虑的是下滑推力，其加固方法主要有锚杆、锚索、重力式抗滑挡土墙，抗滑桩等， j(RWO  
还有比较重要的是基坑大多为临时支护，房屋建起来后就没有问题了，而边坡大多作为长期支护，其安全系数应高于基坑。 (^u1~1E 5  
同样的，地下水对土坡的稳定性影响很大，这与基坑是一样的。

边坡中岩质边坡的稳定性分析难于土质边坡，关键就在于岩质边坡的软弱结构面，这成为岩质边坡稳定性分析的关键，也是难点，这是与基坑最不同的地方，特别是岩质边坡大多较高，像矿山、水电站等处的岩质边坡，很多都超过了两、三百米了，这是基坑难以望及的。岩质边坡的稳定性分析方法与土坡不同，也与基坑不同。在加固方法上，岩坡与土坡倒没有太多不同，但是可达到的加固强度要原高于土坡。

零零碎碎说了一些，其实这个题目还是比较大的，我只是想到哪些就说了些，也没仔细整理过，希望大家不要笑话，也希望各位同仁多多指教。

在土压力分配上、支挡结构施工阶段方面及施工工艺上及其它方面还存在着众多的不同。

这样的交流应该多点噢.. 学习学习

dnaqaz: (>I`{9x>6  
也请你谈谈自己的观点与认识？

需要了解。

这个题目出的不错，根据本人经验与了解， 6"D/xV3Z  
１、形成原因不一样。基坑由人为开挖而成，边坡可由自然而成，也可人为开挖而成。 $Tb G+Eb8  
２、破坏模式不一样。基坑一般属于均质土层，整体圆弧破坏较常见。边坡可能为岩质、土质和岩土复合边坡，破坏模式复杂的多。 PGARXw+  
３、受力模式不一样。基坑支挡仅考虑土压力。边坡支挡需考虑滑坡推力及土压力，一般取其大值。 C>[fB|^  
４、考虑因素不一样。基坑一般属于特定地区的特定范围内，影响因素一般仅限于土层性质好坏。而大一点的基坑，如水电站、矿山边坡，需综合地形地貌、区域地层、地质构造、地下水，有时还需考虑气象、地震、水库蓄水等因素。 +\{
&2a?  
５、支护方法不一样。边坡支挡往往采用综合方法，如削坡、排水、抗滑桩、锚杆锚索等几种相结合的方法。基坑支挡结构一般较为单一。 T1r3=Y4  
６、验算内容不一样。边坡支挡设计前，需对现有边坡在天然、暴雨或地震等条件下的稳定性进行分析评价，在此基础上进行支挡设计。