用 Hardening Soil model 模拟 不排水条件（undrained）问题的探讨 in PLAXIS [复制链接]

在排水条件下，结果与实验结果相比还比较理想，

但是不排水条件下却不行，特别是在粘土，PLAXIS里面的人说最好不要用这种情况，PLAXIS不行。

不知道是为什么？

欢迎大家讨论！

Answer:

In HS model, the E is depend of stress level and the pore pressure is generated by parameter-B

and parameter-A.  When the external load applied, the pore water pressure increased by the

relationship of A or B, but in reality, the pore pressure may change the sign(when the soil (OC soil)

dilate) or the pore pressure increasing will not follow the parameter-A or B relationship when

the axial strain reaches the failure point(about 5%). The effective stress in PLAXIS will not

accurate after certain stress level in undrained condition.  In other words, PLAXIS can not model

the real soil behavior in undrained condition.

Hope give you folks some remind!

这就是HS本构与适合用于不排水分析的原因。

Yea, all the models have their own shortcomings.
It is better to know that before we use even  though it is a little bit hard!

那么顺便说说其他soil model的一些限制吧？谢谢

有点难度
哦

HS本构是基于密实砂土建立起来的，一些粘土的特有的孔隙水压力性质和粘土特有的性质，作者没有考虑。

请问HS模型的本构方程是什么？望大侠指教。。急求。。

plaxis手册中有说明，可以采用有效应力参数模拟不排水情况。
我理解为如果这样的话，相当于我们常说的“水土分算”，水压力可以以静水压力或者稳态渗流（参照上海基坑工程规程）作用于支护结构上。关于这种算法一直以来都存在比较大的争议。
HS model基于砂性土有效应力建立，用于黏性土忽略了孔隙水压的影响，一刀切，我个人觉得单独考虑水压常常造成支护结构受力过大。