论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6895阅读
  • 37回复

[考试信息]冲切题目个人理解为4000,理由如下,不喜勿喷。。。。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
263
威望
33
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2017-12-07
我想请教一个问题,这个总冲切力感觉没有意义,轴心作用下,都是一样的,取一个面或两个面来验算就行了。偏心作用下每个面验算冲切,然后把总冲切力加起来?感觉没有意义啊。总冲切力能说明什么问题么?
离线zhangzhen053

发帖
58
土币
25
威望
17
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-12-07
回 zhangzhen053 的帖子
zhangzhen053:问了我们审图中心的结构总工,他说是4000。 (2017-12-07 16:13)


离线xiaozhou0906

发帖
45
土币
157
威望
1
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-12-07
从结构的角度来说,理解冲切本质的,和混凝土材料的弹塑性,就是4000!验算一个面范的一种验算简化,方便工程人员设计,可以详细看一看地规的条文说明,桩基规范,甚至混凝土规范。
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
263
威望
33
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-12-07
回 xiaozhou0906 的帖子
xiaozhou0906:从结构的角度来说,理解冲切本质的,和混凝土材料的弹塑性,就是4000!验算一个面范的一种验算简化,方便工程人员设计,可以详细看一看地规的条文说明,桩基规范,甚至混凝土规范。(2017-12-07 18:58)嬀/color]

兄弟,不管是偏心还是,轴心。这个总冲切力都是没有意义的,轴心方形基础验算一个面行了,矩形验算两个面,偏心就是4个面挨个去验算。总不会验算了然后再相加吧。我觉得选4000的都是经过思考的,选1000的只能说是幸运。
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
263
威望
33
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2017-12-07
回 xiaozhou0906 的帖子
xiaozhou0906:从结构的角度来说,理解冲切本质的,和混凝土材料的弹塑性,就是4000!验算一个面范的一种验算简化,方便工程人员设计,可以详细看一看地规的条文说明,桩基规范,甚至混凝土规范。(2017-12-07 18:58)嬀/color]

兄弟,地规条文说明哪里说了,验算一个面是简化,请指点下。
离线NC750D

发帖
185
土币
405
威望
4
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-12-07
我也是 教结 的,擅长有限元分析,专治各种疑难杂症。
离线小王于役

发帖
76
土币
443
威望
2
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2017-12-11
我是大评委,评分给态度

发帖
99
土币
235
威望
11
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-12-11
回 yoyolyuan 的帖子
yoyolyuan:兄弟,不管是偏心还是,轴心。这个总冲切力都是没有意义的,轴心方形基础验算一个面行了,矩形验算两个面,偏心就是4个面挨个去验算。总不会验算了然后再相加吧。我觉得选4000的都是经过思考的,选1000的只能说是幸运。 (2017-12-07 19:53) 

按照 高大钊在其教材里 对于轴心受力的 解题过程 得出结论是4000   他对于偏心的是以单侧最不利验算  选取的是最大值  
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
263
威望
33
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2017-12-11
兄弟,能截个图吗,这么说4000是对的了,毕竟是高老还是权威的。多谢兄弟了,求截图。
离线yoyolyuan

发帖
240
土币
263
威望
33
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2017-12-11
回 zhejiangdaxue 的帖子
zhejiangdaxue:按照 高大钊在其教材里 对于轴心受力的 解题过程 得出结论是4000 他对于偏心的是以单侧最不利验算选取的是最大值嬀挀漀氀漀爀=gray](2017-12-11 15:40)嬀/color]

兄弟,能截个图吗,这么说4000是对的了,毕竟是高老还是权威的。多谢兄弟了,求截图!!!
离线yld6034804

发帖
305
土币
264
威望
4
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2017-12-12
教材是从理论出发,考虑的是最好状态,恰恰说明是错的,规范要考虑安全系数,至少是2以上,所以这道题目4000最不合理
离线tingfengzhe

发帖
188
土币
2132
威望
19
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2017-12-12
回 yld6034804 的帖子
yld6034804:如果是矩形基础,那要算几个面,规范里没有说明啊,怎么算? (2017-12-07 09:38)

算最不利面的四倍呗,就这一点规范说的清楚。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站