[疑难诊断]关于冲切那道题，我的建议 [复制链接]

  我也是教结 构的，擅长有限元分析，专治各种疑难杂症。

lyx5182:只能说那个面的冲切力是1000，不能说整个基础的就是1000 (2017-12-07 17:38) 

一个面受到冲切破坏了，就表示基础已经冲切破坏，一个面1000跟基础1000有区别吗？

小王于役:我个人倾向于4000，因为我的答案是4000！！！[表情]  (2017-12-07 19:39) 

不管4000对不对，能做出4000的绝对是高手，我就是照搬规范的，压根都没想过。。。。

hongbenduoqing:一个面受到冲切破坏了，就表示基础已经冲切破坏，一个面1000跟基础1000有区别吗？ (2017-12-07 20:13) 

给基础1000的冲切力，这个面分不到1000，基础破坏不了，是四个面同时受力的，不一定同时破坏，但肯定是同时受力

710720258:不管4000对不对，能做出4000的绝对是高手，我就是照搬规范的，压根都没想过。。。。 (2017-12-08 08:50) 

如果我在考场，这题是会PASS过去的，浅基础的题我基本都放弃了，16年那道求次沉降，求柱荷载之类的，看都不看放弃了，事实证明我对了，这题就适合考试完讨论，讨论的过程就更加理解规范，理解原理了

针对这道题，我也来谈谈自己的看法。先说说自己考试情况，这个知识点在复习时也曾留意过，因此考场上也纠结了一下，选做的答案是4000，我不知道最终答案是什么，但是让我再考一次，我仍然选择4000。再说一下个人理解，跟很多支持4000的考友一样，首先冲切和剪切是两码事，受力状态完全不一样，冲切锥肯定四个面都可以承受冲切力，我考试的时候直接按锥面中位线周长计算的，至于很多考友认为1000才是正确的，我觉得也没错，因为设计时确实只考虑一面，所以这道题完全看个人怎么理解了，每个人都有自己的思维定式，谁对谁错还真不好定论！

wwy_1025:针对这道题，我也来谈谈自己的看法。先说说自己考试情况，这个知识点在复习时也曾留意过，因此考场上也纠结了一下，选做的答案是4000，我不知道最终答案是什么，但是让我再考一次，我仍然选择4000。再说一下个人理解，跟很多支持4000的考友一样，首先冲切和剪切是两码事，受力状态 .. (2017-12-08 15:36) 

四个面同时受力的，连反力都是矩形的，怎么可能不受力？一个面受1000kN的力，整个基础受4000kN，最脆弱的一侧先冲切破坏，继尔整个基础破坏