在写岩土工程勘察报告的时候,有关基坑边坡稳定性计算的问题,一直让本人很苦恼。 d#U~>wr
经常被审图的人要求解释计算过程、计算模式、毕晓普合理还是瑞典条分合理等问题。 gebDNl\Y2
其实我真想跟他们吵架,因为基坑勘察的时候,稳定性计算本来就是多余的。 qS!U1R?s
Ivx]DXR|
一般基坑计算,都是按照垂直开挖计算稳定性。除了岩质边坡之外,我都可以闭着眼睛说:不稳定,需要支护。 olxnQYFo
砂土、碎石土、粘土的垂直边坡,只要达到一定规模一定高度,有谁敢说不需要放坡或支护的? AxAbU7m
所以基坑边坡垂直开挖时的稳定性计算,一般来说是多余的,关键的问题是确定参数和推荐坡率。 P+Q}bTb8
现在的勘察,在乎的是稳定性的结论,参数的确定则存在很大的随意性,这叫本末倒置。 s?yl4\]Muf
H/^t]bg,
同样,对于尚未形成的人工边坡,勘察的重点不是计算稳定性,而是确定地层剖面、各层参数和推荐坡率。 (:|rCZC
如果非要计算稳定性,应该计算推荐坡率的稳定性,而不是垂直开挖的稳定性(因为垂直开挖除了岩质边坡,都是不稳定的)。 5OM*NT t
0s72BcP
K})w
S\S31pYT
G_E \p%L>]