[求助]关于卵石土质边坡的一点疑问！ [复制链接]

cjz06:素喷或土钉支护 (2012-04-06 08:50)  ve(@=MJ  

w/CD-  
对于此类边坡，素喷砼可以嘛？谢谢

主要是放坡，锚杆和土钉的效果不会很好，因为砂卵砾石土属于散体结构。如果不继续放坡的话，建议挡墙+坡面喷锚或绿化加固。 d1d:5b  

首先要说明：卵石土的C和Φ绝对是偏低的，可以这么说，勘察不懂。 d7L|yeb"  
0kld77tn 2  
再说说明：40m的边坡除了坡脚用挡墙，其它位置肯定是不能用的，锚杆是比较可行的方法，但是又要回到上面的问题，C和Φ偏低后，锚杆长度肯定是比较长的，扣除破裂面的锚杆长度，锚固段再加进去，要考虑锚索了。 >zcp(M98  
\F),SL  
最简单方法，叫勘察改数据，肯定是太低了，这种参数，除了锚索，没法设计。

第一个参数问题：据照片看，中密的卵石C值应该不为零；φ值偏低。要获得较准确的参数，勘察部门需要在在现场做大剪试验（基本是不可能的），取样送试验室早散架了！如果整个边坡的组成成分比较一致的话，建议根据现有边坡按1.0~1.05反算抗剪强度。 EN2/3~syO-  
第二个处治方案问题：正如“zhu71962”岩友所说，挡墙用在坡脚最合适。锚杆或锚索方案除了上面提到的根据既有参数计算的锚杆长度偏长外，卵石中的成孔也是一个问题。建议按计算稳定坡率放坡，设置较宽的平台，采用坡面绿化防护解决浅表层剥落问题。 WEugm603  
当然，如果能让勘察改参数，就最合适了！

我感觉论坛需要多一点这样的东西，我是新人，也想多了解这些！

根据计算确定。 wZ =*ejo  
大致可素喷+格构；锚喷；锚喷+格构；抗滑桩。

首先感谢您的建议，对于反算这个办法我试过了，按照1.0稳定系数反算结果见下表： P",E/beV  
+4%:q~C  

图片:1223.jpg

bP,_H  

原帖中又加了点东西，欢迎各位土友参加讨论。

坡脚用挡土墙，之上用素格构，不用配筋，个够中间用六棱砖（绿色）填充，既美观又大方。

lanzhouhou:坡脚用挡土墙，之上用素格构，不用配筋，个够中间用六棱砖（绿色）填充，既美观又大方。 (2012-04-07 13:49)  (8r?'H8ZO  

6wWA(![w"  
1、采用素格构的方案必须要在边坡自稳的情况下，那就要把参数提高到计算结果＞1.30。 .~5cNu'#m  
2、甲方不想花太多钱..................

坡比较高，还是放坡比较好，锚杆个人觉得不稳定

边坡支护的选型，需要考虑边坡的性质（永久性还是临时性边坡）、工程的重要性、周围环境、地质情况、工期等因素。根据图片和资料上来看，土层为较稳定的砾质粘性土，周围环境宽广，具有放坡空间，适应采用放坡，若不想冒风险，设计可以做保守些，采用放坡加素喷土钉