讨论：锚索抗滑桩+锚索框架支护得多级边坡，任何计算 [复制链接]

嗯，学习了，谢谢。

kof55:滑坡层厚度多少呢，滑坡层厚度对支护方案的影响很大；坡度和长度大概多少，最好有个断面图才好有合适的支护方案。
我的一点看法：
大型滑坡推力计算采用传力系数法比较合适；用圆弧滑动法不符合实际情况，尤其采用锚索锚杆支护根本没法算支护后的安全系数，圆弧滑动法用在小型较 .. (2008-12-20 01:07)  xBd#  

ys:1%D,,_
 
08年的帖子了，看到就回复下 Mn$TWhg'  
Nh~ Hh(  
对你看法的不同看法： Mjq1qEi"B  
首先说大型滑坡推力计算采用传力系数法比较合适是因为在设计时下滑推力比较好确定，所以才有人喜欢用。其实这种方法有些太保守。既然是滑坡了，滑面就已经有了，不存在“圆弧滑动法不符合实际情况”的说法了，滑面是什么样就按什么样计算，如果是接近圆弧，哪圆弧法也是合理的。采用锚索锚杆支护后稳定系数的计算也是非常简单的，老兄为何说没有办法计算？ >e*m8gm#  

学习了，以后多多请教师兄们

讲的很详细啊。

这问题正需要人解决

受教了   想问下  那个剩余下滑力怎么计算的？

不错，实际工程中提炼出的问题

关注学习中

桩土相互作用以及多级支护结构受力分配与变形协调问题，想要比较好的解决，还是要有可信岩土参数下进行三维弹塑性有限元计算，研究结论作为生产指导。这方面的文献很多，但各家观点不同。理论研究不深入、不清晰，导致生产实践中缺乏指导。目前很多单位还在做这方面的课题，应该不久的将来，实用的计算公式会提出来变成规范。

值得大家探讨

好多人在讨论啊，但是我还是没有什么看法