论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 8760阅读
  • 30回复

[图文探讨]双排桩支护基坑倒塌分析 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线dwl9171

发帖
318
土币
5411
威望
87
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2014-08-13
所给条件太少,不能分析
离线kkxxsx

发帖
21
土币
6
威望
2
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2017-11-09
可能嵌固不够吧
离线dlqm_0527

发帖
72
土币
396
威望
1
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2017-11-10
        
离线lichanbuo

发帖
178
土币
478
威望
162
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2020-02-06
1、这个桩的排距差不多,够了,太细了,在淤泥质中因截面有限,当采用大间距时理论上是有利的,但实际在局部抗剪和土体的塑性流动方面,是不好的。所有,排距,我认为是合适的; *Q!b%DIa$  
2、嵌入度不知道是多少,但是这个泥炭质的做过实验了没,炭含量好多,当这个值较高,且基坑快速开挖的时候,对支护桩的结构强度影响很大,很不利,可能桩没受上力; P|h<|Gcp  
3、根据前一张,基坑顶部,有多个地下管网,结合基坑的变形特征,我认为上部的变形是应为车辆碾压+斜坡的侧向位移,引起的上部失稳,结合剖面上的支护结构措施(好像是注浆的花管或者钢管土钉),这个密度这么大,且垮了,变形了,说明刚开始没打好深,且没咋个注浆{我监督施工的抢险作业,比这个高度还高的多的建筑物,在短时间内插入花管、钢管注浆,效果很好;当然,全是杂填土回填的地表,加上注浆又没搞好那也没法}。 :m#vvH  
  所以,上部段,这个变形我认为是表层看的好,施工质量不好导致的。如果管道再漏水,引起局部压力增大,那事情就多了。  
123313231321

发帖
264
土币
7313
威望
203
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2020-02-12
来看图片了!
岩土工程
离线shiziwang662

发帖
261
土币
8
威望
61
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2020-06-05
哈哈
离线smywlq

发帖
1690
土币
3
威望
27
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2020-06-08
路过学习了。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站