“上天容易入地难” 人类为何无法准确预测地震 f 4 _\F/
}}2 kA
i-<=nD&?t
w(yU\
N
2008-10-29 21:14:11.0 来源: 新华网 作者: 大 中 小 k`t'P6
bU
Z 0:2x(x9
ceOjuzY
北京时间５月１２日１４时２８分，四川省汶川县发生里氏７．８级地震。据新华社数据，截至１４日１８时，地 JTI m`t"d=
r:q#l~;^
震已造成四川、甘肃、陕西、重庆、云南、山西、贵州、湖北８省市共１４９６２人死亡。在全国军民紧急抗震救灾之 =.%ZF]Oe+#
8iCI s=06
时，许多人会有疑问，为什么此次地震没有被准确预报？当今科技如此发达了，还做不到准确预报地震吗？准确预报地 1t0F J@)*
sH]AB =_
震难在何处？ EK '&S=]
7HJv4\K
科学家们都说"上天容易入地难"。人类可以借助天文望远镜观测成百上千光年（距离单位，是光波在一年中"行走 `~RV
</%H 'V@
的路程"，约９５６０８亿公里）远的浩瀚太空；但对地表以下仅十几公里深处的情况还一头雾水。但恰恰是这地表以 5bw ]cv$i
7m jj%
下的十几公里处，是最应该关注的，因为在此处孕育的"地下杀手"--地震，给人类带来的浩劫最大。中国地震局地球物 79V5{2Y*U
e\dT~) c
理研究所研究员王林瑛在接受媒体采访时曾表示，观测地下比观测太空要难得多，因为我们要探测到可能发生的地震， K c<z;
sV6A& Aw
必须得到达孕育地震的深度，要到十几公里甚至几十公里的深部，而目前的技术水平不能支持这样的探测。人类对地下 8 N` $7^^
ArEpH"}@
探测到达的最远距离仅距地表１０公里多，苏联在上世纪７０年代实施的科拉半岛超深钻探工程，最终深度为１２２６ ^"Y'zI L
`8-aHPF-
１米。 1Q%.-vs
d5%*^nMpY
准确向人类预警可能发生的地震，包括两个密切相连的环节--地震预测和地震预报。地震预测是根据所认识的地震 gB"Tc[l1
1^ ;h:,e6
发生规律，用科学方法对未来地震发生的时间、地点和强度做预先估计。地震预报则是在具备一定可靠程度的前提下， W(8g3
zbR.Lb
由权威部门把地震预测的意见向公众宣布。有实用价值的地震预报必须同时报出时间、地点和强度。地震预测是二战结 {aL$vgYT1
d3$<|mG$
束后开展的探索性研究项目，特别是中、短期或临震前的预测至今还处于探索阶段，远没有到可以实用的程度。 <\ 8
Lr^xp,_ n
地震预测的科学前提，是认识地震孕育和发生的物理过程，包括地球介质物理、力学性质的异常变化。但人类对地 =oTYwU
t2:c@)
震成因和地震发生的规律还知之甚少，主要是因为地震是宏观自然界中大规模的深层变动过程，其影响因素过于复杂， &SM$ oy#?
Gh
pd
k;
有众多未知因素存在。人们所能做的是在地面上观测某些物理量如地震波等，但这种观测通常是非常不完善的。在地表 yjO7/< 2
A)#sh)
}Q
所能观测到的物理量异常变化，是否与地震的发生真正相关往往不能确定。这就是地震预测研究进展缓慢的真实原因。 ~
/[Cgh0
|:?.-tq
三种思路都不完善 CvW((<?
o
,!"E^
目前地震预测研究有３种不同的思路： b[k 1)R"
So^`L s;S
①从地质结构上判断地震。地震发生在地壳中上层，研究已发生的大地震的地质构造特点，应有助于今后判定何处 GlZ9k-ZRF
pxbNeqK@p
具备发生大地震的地质背景。但有些地震发生前，其地质构造往往不明朗，震后才发现有某个断层，才认为与地震有关 [E^X=+Jnz
hK"=~\,
。 g-^m \>B
lEDHx[q
②从统计概率中推算地震。对过去已发生的地震，运用统计方法，从中发现地震发生的规律，特别是时间序列的规 KC u6:)6 '
I Q L~I13
律，根据过去以推测未来。此法把地震问题归结为数学问题，因需要对大量地震资料作统计，研究的区域往往过大，所 ^ZlV1G;/W@
q+z\Y?
以判定地震的地点有困难，而且概率推算很难准确。 %(Ys-GeGr
;!}SgzSH}
③从"异象"中得出地震先兆。观测地球物理场的各种参数，以及地下水甚至某些动植物等的异常变化（可称为"异 ""+*Gn 7^8
v;Dcq
象"），可能找到有用的地震前兆。前兆研究中的最大困难是，观测中常遇到各种天然的和人为的干扰，而所谓的前兆 pd1m/:
s`J =:>9*
与地震的对应往往是经验性的，还没有找到一种普遍适用的可靠前兆。几乎每次地震发生后，都有人说感觉到了地震前 Psa8OJa n
e^GW[lT
的"异象"，这只能是"事后诸葛亮了"。此次汶川地震前，《华西都市报》５月８日曾报道，７日上午，四川绵竹城区上 kziBHis!
{|gJC>f@
万只蟾蜍集体大迁移，持续了两个多小时。当１２日的地震发生后，有人就想到蟾蜍"搬家"是否是地震发生的前兆。这 AN>`M?EQ
z|<oxF.
有待于专家分析，作出结论。 B#MW`7c
]Yu+M3Fq
这３种思路都不能有效地解决地震预测问题。实际采取的是综合的办法，把３种不同思路所得数据放在一起对比参 EVL;"
_HK& KY
照，努力对未来的地震活动作出估计。由此可见，预测地震决不是常人想象的那么简单。只有能够做到时间、地点和震 /$z@_U [L
] aRD6F:L
级的准确，预测才是有实用性的。而只有在这种预测基础上，政府权威部门才会向公众发出地震预报以及时避险。 v (h Xk]S
qWpC e*C
海城地震预报是惟一成功 ##@# :B
&V3oW1*W
中国的地震预测研究走过了４２年的历史。１９６６年的河北邢台地震是中国地震预测研究的起点，那次６．８级 5% `Ul
gdK/:%u3
的地震夺去了８０６４人的生命。１９７５年辽宁海城地震预报的成功，曾让我国的地震工作者们欣喜若狂，一度认为 ~
t
H s+
J){\h-4
中国人已经解决了预测地震的世界性难题。但随之而来的唐山大地震，彻底震碎了地震工作者们的幻想。 TxvPfU?
ZX;k*OrW
１９６６年的邢台大地震，周恩来总理在受灾现场要求全国当时仅有的几名地震研究人员，要把邢台地震当作一个 WK}+f4tdW[
}^ <zVdwp
重要课题来抓，解决地震预测的难题。１９７５年２月３日１８时，海城-营口地区发生了一次３．１级地震，紧接着 =QfKDA
O}-7 V5
地震频次逐渐增加。地震专家们分析了地震活动的发展趋势，并结合全省各地提供的近２０００条前兆信息，于４日零 a X %Zuyny
{|h"/
时及时向省政府发出了辽宁海城-营口将要发生大震的预测。省政府于２月４日上午１０时发出通报，要求落实防震、 2P
?Iu &
{t:N D
抗震工作。当天１９时３６分，震级７．３的大地震发生了，我国首次实现了对７级以上地震的成功预警。在海城地震 >>cd3)b
O)|4>J*B
发生后，联合国确认海城地震预报为人类第一次、也是迄今为止惟一一次对强震作出的准确临震预报。即便是被联合国 %MJ7u }
Ltw7b
承认的惟一一次准确预报地震的先例，它的功臣们也把"凑巧"这个因素放在重要位置。 &-:yn&f7
<`3( i\-X
目前在世界上，地震预测仍然是一个难题。许多国家能够做到全天候地观测地层变化情况或避开地震高发地带。如 l{U 3;
@qDrTH]5
在美国加州，随时可以从网上查到加州每天２４小时内发生地震的概率；日本则有一个频道实时公布地震实况，让公众 6y_Z'@L
@,&m`qzd+
根据具体情况，自行采取相应防范措施。但这些只是根据地球内部地震波的活动，来推测出微小地震的发生概率。而完 b1u'ukDP\
Zsogx}i -
全准确地预测出重大破坏性地震，目前仍然做不到。 xW9
s[X
w2+]C&B*
orHD 3T%&
Copyright 2008 贵州省地震局 版权所有 #} (Df&
