[求助]内支撑布置 [复制链接]

基坑开挖面积是120m×100m，选用地下连续墙和钢支撑，想问问各位大神，这样布置合理不。 (R9QBZP5  
土层主要是粉质黏土、粉土和粉砂。 /h1dm,  
~%D^Ga7  
`%KpTh  
ocb%&m;i  
$,xtif0  
xe"4u JO  

好方正的基坑

没有基坑开挖深度、周边环境的复杂情况、土层参数等等关键东西。没得判定 $ uz1  
}5TfQV6  
造价好高的方案，一般周边变形控制要求很严时，没有其他方法是采用。 ,T,B0  
K4h-4Qbn  
FcA)RsMI*  
yi AG'[  

粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了

林大大2020:粉砂的粘聚力和内摩擦角建议值是不是大了 (2022-04-28 15:55)  [ ;3EzZL  

pRk'GR]`  
修改了一下，粉砂的黏聚力取11.4

跟楼主学习一下！！！

      

地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 /SM#hwFxJ&  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 WRyv >Y  
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 KB-#):'  
3、那么规则的基坑基本看不到，估计楼主在做毕业设计或者啥的，选型上来说，角撑加对撑是可行的，但支撑还要加密。然后这样的基坑，也可以考虑环撑

图片:1653539545(1).jpg

图片:1653539530(1).jpg

huige8337:地下连续墙都用上了，应该是挖深比较深的。 Zz ?y&T  
1、支撑用钢支撑，而且是大跨度的钢支撑，显然是不合理的。刚度匹配来说，地连墙肯定要用砼支撑啊，至少第一道支撑要砼支撑。 0 N^V&k   
2、上下两侧，开口部位，仅有桁架控制8+10+10+8的开口，太冒进，有非常大的安全隐患。 lKSI5d  
3、那么规则的基坑基 .. (2022-05-26 11:54)  pEP.^[  

VdrF=V&] O  
谢谢大神！！我已经改用砼支撑了。开口部位也相应地加强了

大神说的好啊

大神说的好啊