论贵阳9层楼的垮塌 [复制链接]

我就给你说吧，现在的勘察市场很乱，甲方一味的追求节约成本，你让他做边坡勘察，他能花这钱？也许大的开发商会听，但小开发商，没人会听勘察的。总觉得你说的这些是忽悠他多花钱。

sddplcx:[图片] (2015-05-21 15:37) 
v:chr$>j5  

;3!TOY"j;e  
合同里只是做房屋勘察怎么办，建议甲方做滑坡专项勘察他们不愿意，勘察方有怎么做呢，不可能去做滑坡啊。合同了没有啊

应该就是暴雨加自重造成的稳定系数偏小的。竟然发生了这危险的事情。就要先把这问题解决掉。不是先追究谁的问题、。

其实这也是钱的问题，有时业主让设计这不做，那不做，总之省钱才是好设计。

自然灾害。。。。。。皆大欢喜。

凸显了 地质灾害评估的重要性 }p#S;JZRu+  
这个跟越来越多基坑垮塌，基坑专家乐开花是一样一样的，越是出现越多的工程事故，那个方面就是同志们挣钱的新方向。 E_h9y  
有点邪恶了。 ZXco5,1  
但是天灾、人祸，看国家定性。 `Z{7Ut^)  

我是大评委，评分给态度

规范有时抵不上决策者的拍板。希望决策者嫩多一些理性，多一些认知。

好文章 c/pT2/y  
好文章 P_w+p"@m  

首先，现在是个矛盾体，一方面要取消备案，简政放权；一方面出了问题，就要追究什么责任。就是天灾。
Uw4KdC  
简单一句话，像这种场地，山区太多了，出了问题，进行地质灾害危险性评估，就是一个结论，治理合格后，可以作为建设场地。治理边坡？就是钱堆出来的，不是国家发改委，普通老百姓做不了。 YwEXTy>0  
我审查的项目，都有边坡的评价，像这种，勘察报告会说，经过调查，未发现边坡变形现象，目前稳定，工程建设需要挖填，可能诱发边坡失稳，建议建设单位另行委托有资质的单位进行边坡的勘察设计施工。这样就通过勘察报告，不评价，不建议当然不能通过。至于建设单位做不做，审查真的管不了，现场不是审查机构管的了的事。 <1V!-D4xu  
当然边坡规范也有要求，二、三级边坡，可以和建筑勘察同时进行，一级边坡应进行专门勘察。 :tNH Cx  
至于勘察规范，主要是考虑建设单位承受的成本问题，审查机构不好强行要求。边坡的勘察设计治理，是要花时间花很多资金的，像这种七层楼，彻底治理边坡的造价，常常达到了工程造价，现实的无奈，也就是头痛医头，脚痛医脚了，因为即使你这个边坡暂时治理好了，整个在斜坡上，人类的活动还很多。 M" %w9)@  
真的不能简单归结到勘察、设计、施工质量问题，或者规划问题。 d&t|Y:,8  
要是严格，就是这个区域不适宜建筑，大家都搬迁到平原地区。

tandaojin:首先，现在是个矛盾体，一方面要取消备案，简政放权；一方面出了问题，就要追究什么责任。就是天灾。 k7W7S`H  
简单一句话，像这种场地，山区太多了，出了问题，进行地质灾害危险性评估，就是一个结论，治理合格后，可以作为建设场地。治理边坡？就是钱堆出来的，不是国家发改委，普通老百 .. (2015-06-11 16:14)  ]8<;,}#  

1|Us"GQ(n  
大哥，中国有多少地方是属于平原的？

贵州又出状况啦，20年的房子垮塌半边，不知什么原因？岩溶地基？没有征兆？管理部门一无所知？还是一对夫妇发现不良征兆，救了多数人，应给这对夫妇颁个大奖才是，以表彰重大功德。