[探讨]质疑这篇文章中强度折减法计算结果 [复制链接]

得到的网格变形图与论文不一样

有没有人具体用ANSYS算过郑院士论文上的实例？结果相同吗？欢迎加入边破加固群：64321843 >|)0Amt  
我也用ANSYS算过第一个实例，结果是2.7，按郑院士的理论，这个安全系数应该转化一下，屈服准则从外切圆转化为等面积圆。如果用极限平衡法算出来的结果是2.1话，可能这种方法是对的，但是我用理正简化毕肖普法算出来的也是2.7，是怎么回事呀！ a[n$qPm}  
愿意和楼主一起探讨！QQ：412803726

如何评价哪种软件准与不准? T[-c|  
在使用软件模拟工程问题时,一定要用实验结果(实验室实验,离心机实验和现场实验) 对模型参数进行标定.否则模拟结果毫无意义. 1~DD9z  
垃圾输入,垃圾输出!

无本之木，无水之源

楼主不错，支持，勇于提出问题，并加以验证分析，精神值得学习！

首先要指出楼主，在Plaxis中用强度折减法分析土体的稳定性时，其安全系数不是以最后一步算的值为准，而应该利用curve 命令出些关键点的 安全系数与时步的关系曲线 来分析，当安全系数趋于某一稳定值时， 才能说安全系数为那个稳定值中最小的一个。

首先要指出楼主，在Plaxis中用强度折减法分析土体的稳定性时，其安全系数不是以最后一步算的值为准，而应该利用curve 命令出些关键点的 安全系数与时步的关系曲线 来分析，当安全系数趋于某一稳定值时， 才能说安全系数为那个稳定值中最小的一个。

gaoshouzhongdegaoshou

不错，下载好好学习一下，谢谢楼主

数值模拟涉及网格的剖分，不同的人会剖分出不同质量的网格，计算结果都有一定差异的，这个差异有时小有时就很大

谢谢楼主分享   

讨论的很好，受教了