[科研方法]岩土工程 领域误区的探讨 [复制链接]

本人接触过很多硕士，博士，包括博士后，同他们聊天或接触中，发现目前的年轻人热衷于计算与模型，而对试验嗤之以鼻。
在学术界，这些年好像也是热衷于计算与模型，而对测试方面关注较少。
但是个人认为，这是一个很大的误区，请大家发表看法

岩土工程条件的多元性注定了精确试验结果作为岩土单元的代表参数的可靠度较低，大家不重视很正常。

是的，聆听

本人接触过很多硕士，博士，包括博士后，同他们聊天或接触中，发现目前的年轻人热衷于计算与模型，而对试验嗤之以鼻。
在学术界，这些年好像也是热衷于计算与模型，而对测试方面关注较少。
但是个人认为，这是一个很大的误区，请大家发表看法

我认为不是谁对试验不屑一顾，而是条件限制，没有试验设备，或缺少资金支持的缘故。
重点实验室的建设费用被大鱼吃了，小鱼和虾米只能冒个泡，表明还喘气。
而大鱼们也很少拿出像样的东西来，新东西才太少。

我是做试验的，但只知道怎么做，至于得出的指标怎么用就有点稀里糊涂了

没办法,如果发表论文的话,只有实验数据也不行.

试验是验证计算模型和结果的最好方法！缺一不可，但是计算模型可以超前1

个人感觉，造成这种现象是因为大环境的缘故，因为数值模拟投入少，产出还可以
试验是相当重要的，但是好的结果也很难
归根到底，无论做什么都要踏实才行

可能收国内目前的科研环境和条件所限，数值模拟和模型比较省钱，做试验很费钱，不过对于岩土工程来说，试验研究的地位非常重要，因为数值模拟只可以做到定性，现在理论模型的参数太多，很多参数没有物理意义和试验无法测试，但是多数中国人太浮躁了，我所了解的，在国外做一种材料，试验会一直做下去，新的材料会逐渐出现，直到项目结题为止，所以发现了好的试验结果。我常常在想：为什么中国的岩土工程届做不出国外那样深刻的东西呢？中国的岩土专业期刊刊不出国外的岩土期刊那样高质量的论文呢？为什么很多中国人在国外干的很好，而在国内就不行呢？很郁闷！

我觉得可能是年轻人心高气傲,片面地追求"精确"吧.

  3楼 说的有些道理哦
        支持

主要是试验条件、设备的问题吧，关键一个字，钱。没钱是做不出来东西的，什么价钱就能值什么东西。很难在陈旧的仪器上折腾出来什么新东西。年轻人有创造力，没钱没权，老板们有钱不花，乱指挥！