论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2866阅读
  • 1回复

[原创]高大钊的回复 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zymzym2
 

发帖
3188
土币
2512
威望
18669
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-12-04
1. 这位网友提的问题很有意义,其意义是不能将人的思想框死在规范的框框中,这位网友突破了规范的束缚,其实这些计算方法是没有必要都统死的。
2. 规范那么长的应力系数表是为了手算用,如果编程计算,一切都很简单了,规范只要提出计算的模式就可以了。
3. 常规桩距的群桩沉降计算采用简化为实体基础的方法,是为了手算方便,如果用程序计算,当然可以考虑桩、土、承台的相互作用。
4. 下卧层的验算,应力扩散是一个问题,但更离谱的是下卧层的承载力如何确定,能用浅基础的公式计算吗?
zym
离线308895124

发帖
4461
土币
5597
威望
16941
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-05-10
谢谢楼主的辛苦
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站