[探讨]问题4：摩尔-库仑模型的缺陷是什么？ [复制链接]

它有什么优缺点？ r3E!dTDWq  
如何应用等等？ YB<*"HxM)}  

优点: 简单、参数易获得、工程积累经验丰富。 O[tvR:Nh  
缺点：破坏与变形无关。

缺点：认为屈服就是破坏，一般是偏保守的．

不能考虑岩土的软化或者硬化，当屈服后刚度为0不是很合理。 <ZU=6Hq  
不能考虑岩土的特性（强度，变形）与应力之间的关系，事实上，很多本构都不能，呵呵。

主要缺点：不能反映中间主应力的影响，屈服面有棱角数值计算存在一定的困难！

补充优点:至今为止,最为成功的土模型之一. bH"hX  
T#bu V  
但是实测数据好像也只有3抽收压时,可由MC破坏准则来定 (楼主问的是破坏吧?),但很多试验数据很粗糙,不足于完全确定一个模型的正确以否.

矿井计算中常用，比较便利

谁说莫尔－库伦模型屈服后其刚度为零啊？ q4V7  
莫尔－库伦模型是理想弹塑性模型，屈服后其弹性模量仍然不变，也就是说还是有刚度的。某点屈服后如果其应力状态为加载或中性变载，则表现为塑性流动，若应力状态为卸载时则表现为弹性卸载。

仅考虑应力比，不太全面

may be used in cohesiveless soil effectively in which the dilation can be simulated, while in cohesive soil, this model may not be able to capture some main features. under hydrostatic stress the soil will dilate infintely without yielding, as will be unrealistic. T7f ${  
this disadvantage can be overcame by some other advanced model, such as hs, ss etc.

不能反映中间主应力的影响

看到大家讨论，很长见识。