论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15638阅读
  • 15回复

[土工试验]同一土体,直剪试验,快剪指标很小,而固快指标很大,是为什么 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线clart
 

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-04-12
同一土体,做了直剪试验。
结果是快剪指标很小,而固快指标很大,是为什么。
快剪为6.1  1.0;二固快为15.5,9.8.
这是否说明,原状土含水较多,孔隙水压较大?
是不是特定的某一类土,容易发生这种情况?
谢谢。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56717
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-04-12
楼主具体下各数据的意义,粘聚力或摩擦角。如果不是饱和土,谈固结没有意义,只是简单的压缩
得过且过
离线clart

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-04-13
回 1楼(erimkcgs) 的帖子
erimkcgs:楼主具体下各数据的意义,粘聚力或摩擦角。如果不是饱和土,谈固结没有意义,只是简单的压缩 (2012-04-12 18:40) 

谢谢你的回答。
前面是粘聚力。后边是摩擦角。饱和度95%左右,算是饱和土了吧。地基土又很多层组成,是淤泥质粉质粘土、淤泥质粘土类的。
像这样的土,固快指标和快剪指标差那么多,直观上看,说明什么呀?
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-04-13
正常的,固结指标是要大一些。固结使土体强度增长。
离线clart

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-04-13
回 3楼(namedwj) 的帖子
namedwj:正常的,固结指标是要大一些。固结使土体强度增长。 (2012-04-13 10:29) 

我想可能这是正常现象。固结后孔隙水压消散,有效应力增加了。
我这情况可能就是原状土的孔隙水压很大而已。
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2012-04-13
回 1楼(erimkcgs) 的帖子
erimkcgs:楼主具体下各数据的意义,粘聚力或摩擦角。如果不是饱和土,谈固结没有意义,只是简单的压缩 (2012-04-12 18:40) 

1)非饱和土谈固结没有意义?那研究非饱和土的固结特性干什么?

2)简单的压缩?固结和压缩能分开吗?没有固结何来压缩?
离线clart

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2012-04-13
回 5楼(namedwj) 的帖子
namedwj:1)非饱和土谈固结没有意义?那研究非饱和土的固结特性干什么?
2)简单的压缩?固结和压缩能分开吗?没有固结何来压缩? (2012-04-13 14:13) 

这个牵涉到固结的定义。百度百科里的解释我表示赞同:广义的固结指土的压缩过程,但大多数情况下,固结仅指饱和土的排水压密过程,分主固结与次固结。
但是非饱和土谈固结是有意义的,这是必然的。因为就算饱和土,也得等孔隙水压消散,变为临界非饱和土才能发生固结。饱和土固结是非饱和土固结的特例(自认为)。
压缩可分为2部分:弹性压缩和塑性变形。
固结和压缩必然是同时的。除非是一个密封塑料袋里装满水,装5粒沙子,然后施加围压,不排水,这样的话,是有压缩,但没固结的。
离线namedwj

发帖
396
土币
5903
威望
178
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2012-04-14
楼主,多看些书吧,基本假设、定义和理论先搞明白。

离线clart

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2012-04-15
回 7楼(namedwj) 的帖子
namedwj:楼主,多看些书吧,基本假设、定义和理论先搞明白。
 (2012-04-14 13:15) 

您这么说过于宽泛了吧。探讨针对的是问题本身。我论坛发帖本来是为了解惑。
离线高粱米

发帖
18
土币
515
威望
13
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2012-04-16
回 8楼(clart) 的帖子
clart:您这么说过于宽泛了吧。探讨针对的是问题本身。我论坛发帖本来是为了解惑。 (2012-04-15 13:25) 

固快抗剪力大于直剪抗剪力很正常啊!
离线xuxiaoshuai

发帖
1234
土币
15174
威望
259
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2012-04-18
fi值正常 快剪小 但是c值不太正常,fi值反应不是砂土,是粘性土!所以建议复核!不会相差这么多,c值差不多大也合理,你这小的有点多!还有统一土体,是否中间软夹层等?土样保证性质相同,状态相同?
既然选择了远方,便只有风雨兼程!
离线clart

发帖
30
土币
34
威望
13
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2012-04-19
回 10楼(xuxiaoshuai) 的帖子
xuxiaoshuai:fi值正常 快剪小 但是c值不太正常,fi值反应不是砂土,是粘性土!所以建议复核!不会相差这么多,c值差不多大也合理,你这小的有点多!还有统一土体,是否中间软夹层等?土样保证性质相同,状态相同? (2012-04-18 11:32) 

谢谢你的回复。
我也觉得这快剪和固快相差有点多。这是别的勘察院做出来的,我觉得可能这快剪其实是三轴试验做的。
三轴试验是不是比直剪中的快剪会小很多?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站