[其他]从各省自己降低资质标准看到问题 [复制链接]

目前，黑龙江和四川纷纷出台自己的行业资质认定标准，置中央文件于不顾，可以看出中央对地方的管理越来越不到位了，上面一套，下面一套，政令不通，归根揭底还是利益问题，地方建设主管部门要通过认定资质受贿，而中央对资质卡的严，受贿的数量受限制，所以自己放宽政策，名义是促进本地建筑市场发展，实际就是多批资质，多喝资质酒，多收红包罢了，这个权利不是一般小公务员有的，其实就是黑龙江和四川的建管局的局长或者建设厅厅长的作为，一查一个准

说到点上了！

因为他们自己没准就是一些企业的参股者。

1、先证实这两个文件的可靠性，如果没有对外公布文件，那又是怎么来的，是不是有些人吃饱撑的无聊，仅仅只是为引起大家的不满及多一些聊资而已。
2、假设这个两个文件是真的，是不是也反应了区域经济发展的不平衡，注册师大部分都集中在较发达城市的国字号大院和省大院，假设一个区域的比较大型的建设项目都是靠外省大院做，是不是更加强化了区域发展的不平衡。
3、现在城市发展的房地产和基础建设（国家投进地区来的钱），地区没有办法获得大部分利益，站在区域建设主管的角度考虑，也有可能会考虑这种办法。
4、假设部委也知道这个事情，那国家肯定是站在更高的角度去考虑调节区域经济，应该会出相关的文件以示全国其他省份的不满。
5、所以个人觉得此事可信度不大。

没准就是一些企业的参股者。

这是事实。

胆子太大了，谁给他们这么大权力

注册师大部分都集中在较发达城市的国字号大院和省大院，地方性的工作怎么办，现实的问题。制度制定的太严，门槛太高，和实际情况不符。制度的合理性和必要性是否需要讨论？

注册制度门槛本不高，考核了两次，考试进行了11次，其中还有放水年。十年时间，如果连2-3个注册工程师都不具备，当然不配有乙级、甲级资质了。现在工程市场准入门槛太低，已经造成工程质量越来越差越来越假，注册制度再不严格要求，我们这些从业人员就是自己砸自己的饭碗。

其实如果连有证的工程师都没有。那还要资质干啥，来做假工程啊。

现在四川的小城市修点公用建筑都是到上海北京找大设计院，设计费又高，但浪费很多

地方小单位还是以服务为主

nycwk:注册师大部分都集中在较发达城市的国字号大院和省大院，地方性的工作怎么办，现实的问题。制度制定的太严，门槛太高，和实际情况不符。制度的合理性和必要性是否需要讨论？[表情]  (2013-05-10 22:18) 

门槛不是太高，而是太低了，君不见，现在连农民都买上几台钻机当老板搞勘察，市场价格一压再压，恶性竞争，技术质量何从谈起？？所以，更应该从严要求，净化市场