论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1670阅读
  • 8回复

[热点探讨]简论勘察单位五方主体责任升级版! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线彭城建客
 

发帖
41
土币
951
威望
4
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-02-10
:Hq#co  
论五方责任主体-勘察责任 Uq^-km#a  
岩土勘察有可研、初勘、详勘、补充勘察、施工勘察。 sU0W)c;  
最终责任到底怎么追究? J1"16Uu  
详勘后,详勘单位负责 u:M)JG  
补勘后,补勘单位负责 ]h?p3T$h  
施工勘察后,施工勘察单位负责 E@_]L<Z  
后勘察单位发现前面的单位资料不符合要求,追求前面单位的责任 ayr CLv  
按照我的意见,各部位勘察阶段的均负责任,且以起主导作用的勘察方为责任主体。 `XrF ,  
有的同行说,五方责任主体很多余。也有道理。毕竟目前的各级验收,签字的就是这五方。本来就是五方责任主体嘛。 +\U#:gmw  
    
但是,以前的五方签字验收,毕竟还只是一个业内管理。本次的五方责任主体,把业内行规上升到建设法规、社会公众层面,重视层面还是不一样的。包括后期建筑竣工验收以后,每栋楼要求楼牌标示,楼牌上标有五方责任主体:勘察、设计、监理、施工、建设方。 .dKFQH iYJ  
    
五方责任主体这个政策的出台,给勘察单位提出了新的思考:勘察单位对项目勘察事务,承担勘察方面的责任。这方面以前就五方脱不了关系,只是目前更严格了一些。 Xhp={p;  
另外要说明,从个人理解上说,五方是五方,但是可以是5家以上,“方”只是代表责任方向;如果一个工程为多个施工单位组成,施工方就可以为多家;如果 一个工程为多个设计单位参与,设计方可以为多家;同样如果一个工程勘察阶段为多个勘察单位组成,勘察方可以为多个勘察单位; ZiaHLpk  
一,施工勘察和主体勘察的关系 Q|(G -  
施工勘察和主体勘察在很多地方不是一家勘察单位来做。主体勘察单位做了主体勘察,提供了持力层、承载力,完成了审图。很多时候质量监督单位就默认详细勘察方为主要责任单位;后面的施工勘察如岩溶的钻探及桩长等更深一步的调查,换了一家做。这个基础验槽签字,谁签? \`Ow)t:  
桩基验收签字,谁签字?谁是五方的勘察方?这个问题就很模糊。上次我问了质量监督部门的领导也是说不清楚。目前我暂未找到可靠法律法规等依据。主体及竣工验收勘察单位签字?我不签,施工勘察单位说不是我搞的,我不知道他搞的怎么样。施工勘察说,我只是具体事务的专题钻探,给你主体单位和设计单位提供数据,大面积的主体勘察,我又没有做,我签什么字?   Ft 6{g JBG  
    
当详细勘察单位不愿意为施工勘察承担责任的时候,就有业主和质监站专家来劝说你:施工勘察是为施工单位提供数据的,你作为详细勘察单位应该签字并为责任主体。 q.!<GqSgb  
正常施工勘察和详细勘察应该是一家完成。让一家来做这个勘察责任主体。那么有人说,业主不会干的。如果施工勘察和主体勘察必须是一家,没有选择,那么后面的施工勘察的要价,会很高,会拿住业主的。业主一定要货比三家。我说,那没办法。 要不,施工勘察你另外请一家来做,主体勘察单位从中要提取一定比例的技术费用,以示为你负责的经济技术关系。 或者,两家做,两家都在基础验槽和基础验收记录上签字。凡是有施工勘察的,验收表多一个施工勘察——这个似乎又不符合行业管理。行业管理实际上只认一家勘察的。 AI#.G7'O  
我做了一个工程,具体工程名称不明示了,整个工程都是高层,都做了施工勘察,并都是以施工勘察单位提供桩长为设计依据。持力层、承载力、岩溶安全,这不是实验数据这么简单的事,是勘察最为主要的数据、最为核心的结论、最为主要的工作!勘察最核心的东西,这个工程重要性的核心。整个核心资料都使用的施工勘察方提供数据,为何责任只有我(详细勘察是我公司做的)方承担?第一次五方主体技术交底会议我就提出了,以后验收签字施工勘察单位也必须签字,不能只让我们一家单位承担责任;尽管质量监督单位领导不同意,甲方反对,但是我方还是坚持我们的意见;当时有人让我方提供依据,我现在也说了,好吧,你给我们提供个以上论点错误的依据也行! dzs(sM=  
离线彭城建客

发帖
41
土币
951
威望
4
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-10
以上含上周验收本人意见及建议!!
离线彭城建客

发帖
41
土币
951
威望
4
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-10
注:有人说施工勘察单位可划分为施工方,这个我感觉在工程作业过程中执行的什么规范应该往哪个方面划分!!!
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-11
责任必须界定明确。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线我佛如来

发帖
63
土币
8575
威望
4
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-11
离线岩土一员

发帖
1195
土币
10788
威望
1294
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-12
原则性问题还是应该有个说法
离线klaus147

发帖
12
土币
2227
威望
80
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-26
责任不明确,很是恼火
有工程做就是好的
离线an-yantu

发帖
1843
土币
34883
威望
180
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-26
连带责任····
岩土
离线78guai

发帖
84
土币
604
威望
14
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-04-10
1、如果施工勘察与详细勘察相差甚远,应该让详细勘察作废,由施工勘察承担责任; ~R~eQ=8  
2、就怕部分内容一致,但又部分不一致,这样情况,让谁承担责任,都不愿意。 $`<-;kI  
再大胆假设,楼主有可能被当成炮灰哦。 6 2t 9SY  
我举个例子:某工地拟采用桩基,围绕桩长就有文章。你是详勘单位,假设桩长应该10米左右。甲方代表(被施工单位买通,这种情况是有的)让你改成20米,你不愿意。后期甲方再搞个施工勘察,整个20米出来。最终设计图纸就是20米。你说最后勘察签字谁签?? s?PB ]Tr  
个人意见:施工勘察与详细勘察内容大致相符,可以签字,否则,我也不签字。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站