[热点探讨]短端承桩入岩问题探讨：6.2m的端承桩可否不入岩？ [复制链接]

        一人工挖孔桩项目，桩径1000mm,桩长6.2m，承载力设计值5350kN。原设计嵌入微风化岩石300mm，因至微风化岩时不允许爆破（未办下手续来），经设计、勘察单位同意，允许至微风化岩时终孔灌注混凝土。但高应变检测结果未达到设计要求。本人认为主要原因是未入岩所至，因《建筑桩基技术规范》（JGJ 94-2008）P85之6.2.3第2条规定：“端承桩：当采用钻（冲）、挖掘成孔时，必须保证桩端进入持力层的设计深度；”，但有“专家”认为端承桩的入岩深度可以为0。而本人认为：随着长径比的增大，端阻力的发挥越来越小，对于长径比很大的桩，端阻力可忽略不计。但对于长径比才为6.2的短桩，不考虑侧阻力，仅考虑端阻力，实在说不过去。如果这样短的短承桩入岩深度真的可以为0的话，在哪里能找到依据？ N1B$z3E*  

我也觉的可以不入岩

我有点糊涂，高应变你用多重的锤？落距多少？规范里面对于高应变不适用检测的桩基有一条，对于大直径缓变形桩你考虑没有？对于嵌岩桩高应变检测我觉得不适用！ L#zD4L  
嵌入微风化岩层300mm与不嵌入承载力差别就在300mm的岩石测摩阻力上面吧？能有多少？ um}q@BU  
个人觉得，没必要嵌入，但是要保证全断面进入微风化基岩，同时对对孔底清理要求高一些就足够了

引用第2楼wjx037于2008-12-06 02:14发表的  : I7~) q`  
我有点糊涂，高应变你用多重的锤？落距多少？规范里面对于高应变不适用检测的桩基有一条，对于大直径缓变形桩你考虑没有？对于嵌岩桩高应变检测我觉得不适用！ ~f[ Y;  
嵌入微风化岩层300mm与不嵌入承载力差别就在300mm的岩石测摩阻力上面吧？能有多少？ 0Qq<h;8xEc  
个人觉得，没必要嵌入，但是要保证全断面进入微风化基岩，同时对对孔底清理要求高一些就足够了

mEsb_3?#+  
支持此楼说法

  至于高应变不适用于该类桩的问题，已在专家论证会上提到 g,rmGu3v  

7eAV2.  
，因这是质检站的事，这里不探讨这一问题。如果没必要嵌入微 O9ps?{g  
X-(4/T+v  
风化岩，工民建规范里哪里能找到这一条？公路规范里倒是允许 R TpNxr{[  
JWIY0iP  
桩端坐在基岩上，但如果嵌入岩石不足500mm，要乘以0.75的系 J=t}9.H~=  
h<TZJCt  
数进行折减。可公路规范不适用于工民建呀！

入岩的目的是什么？我一直搞不清楚

规范里对端承桩的入岩深度是有要求的。

我记得嵌入基岩规范要求不少于0.2D，但是你这个工程中有一个问题，中风化下面才是微风化岩层啊，你的中风化岩层达到什么强度了？规范要求主要目的是怕桩底打滑有水平位移啊，你这个6.2m桩进入中风化基岩多少了？怎么可能侧滑呢？