[热点讨论]土钉、锚喷支护和锚杆支护区别 [复制链接]

土钉墙支护或者锚喷支护都是基于浅层滑动面的加固支护模式。而锚杆支护则多数是基于对深层滑动面的。它把浅部土体当作滑动体或潜在滑动体，锚杆一般要穿过深层滑动面锚固到相对稳定的地质体上。锚杆的长度一般较长，锚固力也较大，一般的喷射混凝土面板已不能满足其要求，通常要单独设计锚座或者锚梁，以便可以施加较大的预应力。这是一种被动支护加固方式。近几年，一些边坡大量采用锚杆+格构梁支护方式就是很好的例证。

所以，土钉可以看作是锚杆的一种，是应用于土体的全长粘结锚杆，土钉墙支护可以看作是锚喷支护的一种形式，虽然有人不赞成。锚杆支护则应当与锚喷支护分开对待。

学习中

下下看看下下看看

土钉相当于加筋土     

        

锚杆和土钉，仅考察单根的受力，是没有区别的，但是排布间距及长短不同，他们所表现出对边坡整体的加固效果是不同的。如果你把锚杆也按土钉的密度和长度分布，实际上就是土钉。反过来，你把土钉加长，锁在刚度大的要梁上加上预应力，这就是锚杆。 1!s!wQgS  
Xiw@  
理论上，由于土钉较短，而且密度大，我们认为是其对坡体土体进行了加固，实际上是增加了坡体的抗剪强度，所以一般不需要加排桩和腰梁。而锚杆以其抗拉特性帮助土体前端的排桩抵抗土压力，一般认为其对土体的强度没有改善。

    

这个号好，不错

经验学习了