岩溶基坑围护及降水问题 [复制链接]

本人现有一项目:岩溶地区深基坑支护及降水. (V4 ~`i4V  
抽水试验结果,岩溶水极丰富,水位降深3米,单井日涌水量约5000立方米,降水已不可能. c%=IL M4  
稳定水位埋深4米,基坑设计深度12米,宽50*70米,基岩埋深12"25米,请问高手,可有止水办法?

你是采用何种支护手段，试试高压喷射注浆，看看怎样

引水

该场地岩溶发育,勘察时已使土层水各岩溶水连通,岩溶及土层水均与附近河流联通,抽水试验在现场已产生塌陷坑,周围建筑林立,大抽水是不可能的;现拟用排桩围护兼止水.求教基坑底岩溶止水方法. 2sJ(awN>  
除注浆加固基坑底土层/人工地层冷冻法外,可有更有效方法? E@ESl0a;  
注浆法或冻土法希望能有行家指点.

坑底岩溶止水很难，止住了又怎样，不是只为了做一个基坑吧，还有结构呢，未来的使用不怕岩溶水从底下上涌吗？我看你们的选址就有问题！

没办法，行政行为。 `b^Ru+(dM  
我方建议采用冲孔桩，然后采用逆作法施工，绝不能大水量降排水，唯一办法是坑底截堵水。 4y+< dw  
岩溶水水头压力约7米，采用何种材料加固基坑底岩土体，望各位高人多出招。

我司也有一个项目出于岩溶地带，我们的方法是搞清楚地下水位的规律，在枯水期尽快施工，采用的桩型也是冲孔桩。 zR{W?_cV  
不知楼主的项目岩溶发育情况如何，冲孔桩需要穿透岩溶区域吗？持力层为何？ k<"oiCE  
七米的水头压力不小，我想楼主是否可以考虑水下的施工方法？

同意二楼和就楼的观点,象这种情况必需弄清楚底下水系的关系, +w+}b^4  
这一点是最重要的,只有找准了水的源头了,截断源头,无源之水才好处理, d&+h}O  
剩下的问题就是寻找一种能处理问题,又经济可行的方案了.

本场地特点： <=>=.kmGt  
1、覆盖型岩溶区，岩面起伏大。 50o~ P!Lz|  
2、岩溶发育、岩溶易塌陷区。 lp(8E6  
3、岩溶水具承压性，且与地表河流有水力联系。 D"a~#^  
4、覆盖土层发育有土洞，层位极不稳定，土层判定为不稳定区。 =fO5cA6Z  
按建设场地适宜性分析，本场地为不适宜进行多层建筑区，但由于行政原因，已做出决策。 ,.}]ut/Tm  
拟建15层建筑。 <c2'0I >  
原计划地下室2层，并经过专家多次论证，决定采用复全地基，地基承载力设计值为350kPa。 &FF"nE*  
本人始终认为： WjlZ6g2i  
1、采用复合地基是错误的。 .p e(lP  
2、场地位于岩溶发育区、易塌陷区，基坑施工时不能采用大排水降水的。 /\4'ddGU  
3、不论岩溶多复杂，采用冲孔桩是基础的唯一选择。 T>NDSami  
4、基坑围护重点是止水，隔堵土层水，利用覆盖土层堵住岩溶水。 n:{qC{D-qS  
5、撤掉地下室，在地下水位上施工。 r(RKwr:m  
此项目在政府部门的催促下，正加紧进行。 4#:W.]U8  
请教各位：专家组选择的“复合地基”方案，在如此岩溶区，可行吗？ b)e *$)  
采用如此高强度的复合地基，其稳定性、均匀性按目前的技术，我认为无法成功。我相当担心!!!

楼主,的问题说的很清楚了,不过我还有一个疑问,就是: '*"vkgN  
复合地基好象有很多种吧,楼主能不能说明具体是哪一种复合地基, Yq%9M=#k  
采用的是什么样的复合地基方案啊, yrC7F`.  
说清楚,方便讨论啊,

根据前二次专家论证会，拟采用复合地基叫“刚性桩复合地基”，即采用直径400"500mm的素混凝土桩。 A m>cd;  
而场地内土层结构及厚度很不均匀，土层最厚达30米，薄的见岩，而岩溶面溶沟、溶槽、石牙发育，而勘察施工时已使场地内土层各含水层上下贯通，老土洞扩大，不知又增加了多少新土洞。复全地基的均匀性沉降问题、抗浮问题、土层的稳定性问题都是相当棘手的。 f7X6fr<  
地下水成了设计无法回避的关键，地下水的运动、水位的升降，成了影响地基的稳定性的决定性因素。 /Sc l#4bW  
刚性桩和软弱土层如何协调？ $>u*}X9  
专家的权威性值得怀疑。 F7O(Cy"1  
本场地采用的“复合地基”，本人找不到合理的依据，请名位高手析疑。

在基坑周围采用旋喷装作维护结构，作好后，再在旋喷桩外及其中间作几排帷幕注浆割断地下水来源，同时如果再开挖过程中，基坑内仍有涌水，可以配合坑坑内轻型井点降水进行。另外采用冻结法结合注浆也可以。具体实例可参考润扬长江大桥南北锚锭基坑的施工。欢迎与我探讨，wanggfqz-1@sohu.com.本人主要从事岩土工程及地下工程的注浆防排水工作。