新奥法施工工程二衬砌有必要吗 [复制链接]

在新奥法施工中，强调了初期支护的重要性，它有效约束了围岩的变形 zg)Z2?K|;u  
既然这样，如果没有特殊要求的地下洞室在保证初期支护的情况下，实际上初期支护和二衬之间没有多少力的传递 8$OE<c?#5n  
这样是不是只要进行洞室周边围岩封闭，阻止围岩进一步风化，就可以不用二衬了 [% |i  
我觉得二衬只不过给人更多的安全感    不知各位高见

按照楼主的意思，隧道开挖造成的松弛应力完全由初期支护提供，忽略了围岩本身和二次衬砌的承载作用，这根新奥法的原理有点不太符合，在实际的隧道工程中，施工阶段，二衬更多的作为一种安全储备，在隧道运营阶段，二衬会分担一定比例的荷载。更何况在地下水发育地区，二衬将提供几乎所有的水压力

错了，我把形变压力写成了松弛压力，

谢楼上 Cf91#%:cN  
我认为你所说的是考虑了外水作用和岩石的蠕变等情况 FF0N{bY  
那样二衬当然是必要的了,但如果开挖过程中开挖释放应力一次完成,100%释放,那以后就不存在围岩对二衬的影响,  如果将这部分在初期支护里面考虑了  那就没有必要再在二衬里面考虑 Oq7M1|{  
实际工程中有些洞室就是不进行二次衬砌的 |j^^*z@  
我参与施工的一条700多米的地下洞室在开挖后就没进行二次衬砌  已经四五年了

二衬兼有两个作用：美观(如公路及隧道)及安全储备，例如八达岭隧道，围岩较好的也作了二衬，而围岩较差的二衬还加了不少筋。

二衬主要是作为安全储备，同时也有一定的美观作用！这个也是充分利用围岩！

关于这个问题，可以如此理解，按新奥法施工原则而言，在隧道的施工期，初次支护必须要维持隧道施工期的稳定性；因此如不考虑偶然荷载前提下，不用二衬完全可行，如我国当前有许多低等级的公路隧道的小隧道均有不支护维持常年稳定的例子。但如考虑偶然荷载和除糙、装饰、防水和安全储备，用二衬也是必要的。

 

楼主没有把新奥法的本身含义高清楚哈,,新奥法的出现本来就是为如何在合理的时间上修建二次衬砌的,结果现在却来讨论新奥法和二次衬砌之间有没有关系,其实做不做二次衬砌本身手很多方面的因素的影响,比如说工程用途,使用期限等,煤矿中间的很多服务期限较短的巷道就都没有做二次衬砌.

二衬肯定是有用的  不仅分担受力 kw)("SQ  
还有美观的效果