论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 1497阅读
  • 3回复

[热点讨论]岩石力学与地震--请教搞地震方向的朋友一个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线岩@土
 

发帖
186
土币
804
威望
73
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-11-07
最近读了J. D. Byerlee(地震粘滑机制的提出者)等人的一些文章,发现他们研究地震很大部分是通过常规三轴试验,对花岗岩在高围压下压缩,围压高达600多MPa,他们用的单位都是kbar,换算过来应该就是几百兆帕,我是搞岩石的,我们做常规三轴试验围压也就几十兆帕,一般不会超过一百兆帕,而且我们得到的应力应变曲线基本就是低围压(几个MPa)下峰后垮落的脆性破坏,高围压(30-40MPa)下脆性变的不明显,应力降会下降,有的甚至没有应力降了,出现脆延转换,但发现这些研究地震的人几百MPa围压下的曲线都是有波动的,出现升-降-升-降...这样的形态,如下图,所示,我想知道,是不是岩石在超高围压下(几百MPa)时候的三轴试验的曲线就是这个样子呢?当一个完整的圆柱形岩样达到峰值点形成宏观剪切断层面之后应该就到了残余强度了,即使再持续加载,滑移位移在增加应该不会有强度再升高了吧,甚至有很多个这样的循环,也就是所谓的粘-滑。想找人请教、交流一下! dYV)lMJ*  
,_lwT}*w  
你能帮助我吗
离线xdh60281417

发帖
2356
土币
12035
威望
-13
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2013-11-07
学习
离线dchlin

发帖
338
土币
26334
威望
52
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2013-11-08
您的问题应该说提得颇为专业。值得指出的是岩石三轴实验通常建立在拟静态条件下,而地震模型试验则关注于运动特征,因此有粘滑一说。由于加载条件的差异,应力应变曲线之差异不同在所难免,这是其一。其二,也是最核心的要点是岩体压缩试验所呈现的特征相当丰富,为了应证自已理论的正确性选择性利用试验结果巳成常理。因此您所给出的图都是正确的,但都存在特定条件。
西力滑啦
离线dchlin

发帖
338
土币
26334
威望
52
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2013-11-08
这不是一个简单问题,还存在颇多值得探讨之处,也许是改变岩石力学理论框架的基础。由于我这里仅限于构想层面,还未有本质性工作,只能谈这么多。如有兴趣和时间保证,我们可合作。值得说明的是,我仅一国内五流高校喷饭人士,不必与我太过认真。如确有兴趣探讨,请致信dchlin@sina.com
西力滑啦
离线zifan1314

发帖
29
土币
63
威望
92
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2013-11-26
学习一下啦!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站