首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

2559阅读
10回复

[其他]求助：钻孔桩是否按照永久结构使用呢？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线iyankai

助理工程师

发帖: 173

土币: 5819

威望: 28

原创币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2017-06-13

想请教一下各位研友，基坑仅考虑自重抗浮算不过，考虑围护桩和围护墙才能算过。这种情况，围护桩是不是按照永久结构考虑呢？

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

离线tangtanghao

助理工程师

发帖: 313

土币: 755

威望: 0

原创币: 0

只看该作者 1楼发表于: 2017-06-13

基坑抗浮？？什么情况

离线iyankai

助理工程师

发帖: 173

土币: 5819

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 2楼发表于: 2017-06-13

回 tangtanghao 的帖子

tangtanghao:基坑抗浮？？什么情况 (2017-06-13 15:50) m'-|{c

好吧，严格点就是，基坑主体结构算抗浮

离线cjz06

发帖: 40732

土币: 506

威望: 32050

原创币: 0

只看该作者 3楼发表于: 2017-06-14

不是一体。

Welcome to beijing！

离线iyankai

助理工程师

发帖: 173

土币: 5819

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 4楼发表于: 2017-06-14

回 cjz06 的帖子

cjz06:不是一体。 (2017-06-14 07:40) N"[B=fU}

不是一体的，分离式的。

离线北方雪狼

教授级高工

发帖: 1252

土币: 18889

威望: 2144

原创币: 0

只看该作者 5楼发表于: 2017-06-16

这问题问得好奇怪啊，你围护结构跟主体又不连在一起，如何将围护结构当荷载加上？

————————————————
欲大庇天下之寒士，必先打好万千广厦之基石！

离线maxandmin

发帖: 1346

土币: 38698

威望: 3862

原创币: 0

只看该作者 6楼发表于: 2017-06-17

是否永久牆与围护墙結合成永久牆体，此时，围护墙將永久存在且有受力供獻作用，如此，為何不作永久结构考虑？

如不作永久考虑，只有是结构完工后，此部分將移除，不会受力，也不会作力的支承供獻。　

离线iyankai

助理工程师

发帖: 173

土币: 5819

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 7楼发表于: 2017-06-17

回北方雪狼的帖子

北方雪狼:这问题问得好奇怪啊，你围护结构跟主体又不连在一起，如何将围护结构当荷载加上？ (2017-06-16 09:08) iK}v`xq

考虑的是围护结构的侧摩阻力

离线iyankai

助理工程师

发帖: 173

土币: 5819

威望: 28

原创币: 0

只看该作者 8楼发表于: 2017-06-17

回 maxandmin 的帖子

maxandmin:是否永久牆与围护墙結合成永久牆体，此时，围护墙將永久存在且有受力供獻作用，如此，為何不作永久结构考虑？
如不作永久考虑，只有是结构完工后，此部分將移除，不会受力，也不会作力的支承供獻。　 =HPu{K$
(2017-06-17 21:51) A+2oh3

按理说，应该是围护结构与主体结构结合为一体共同承受水的浮力。应该是永久结构。

离线caiwei542

助理工程师

发帖: 231

土币: 0

威望: 23

原创币: 0

只看该作者 9楼发表于: 2017-06-28

可以，底板和钻孔桩连起来

离线juniorerly

发帖: 59

土币: 507

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 10楼发表于: 2017-07-23

恩，楼上说的貌似很对，不过我也不懂

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站