[原创资料]个人认为，应该取消岩土考试 [复制链接]

楼主看来是对岩土不了解啊，搞结构的人有几个能分得清地层的，有几个懂工程地质和水文地质的

楼主太偏颇了，结构能代替岩土，你去问一下，结构的能认得几种土，几类岩石？这些岩土的参数如何来的？不要光说考试用的那些知识。别以为现在注岩考与结构相关的内容多了，就认为结构可以取代岩土，岩土还是以工程地质为基础的，与以力学计算为基础的结构有很大不同。取代不了的！

扯淡吧

huyochao00:岩土按结构的考法其实是个极大的误区，岩土应着眼于分析，着重于考核工程实际问题，不是搞些偏门偏角的公式和繁杂的计算，试问安全系数差0.01，对岩土有意义吗 (2015-01-01 21:20) 

有屁用啊 结构就知道照着规范算算算  岩土是有生命的  是大自然最原始的材料  充满奇幻   结构？ 就是钢筋水泥（永远是人造的）  活在那算算算  能代替  说鬼话呢

楼主说的有一定的道理，国家也明文规定可以用一级注册结构工程师取代岩土工程师。但两者确实也是略有区别的，相对来说结构是难于岩土的。我是2007年取代一级注册结构工程师，2014年通过岩土工程师考试，说实在的是看在现在岩土比较管钱的份上来考的，2014岩土分数如下（声明是从2014年5月底考试学习的）141+68

搞结构的朋友，你去看一个可能失稳边坡现场试试，敢当场判定边坡的稳定性吗？正在塌方的隧道中，你能判定会失稳成什么样？是哪些地质原因造成的？千万别以为结构的考岩土比较容易过，就能取代岩土，只不过是岩土考试中案例太多计算题，让擅长计算的结构工程师占了便宜。你看看，结构师考岩土，经常卡在专业知识上，而那些专业知识还只是岩土工作经验的很少一部分。

结构跟岩土是两码事，扯到一块不合适。
考过岩土的人更适合考岩土，但是就此说成考岩土没意义不可取。

完全赞同，术业有专攻，岩土跟结构只是有部分内容有重叠而已，主要是地基基础那一块。
这也是从实际出发，必要的衔接，合情合理的。
从工程地质勘察体制，到岩土工程体制 ，是一种进步。不然又回到了前苏联那样的体制。

其实我觉得楼主更多的意思 应该是改革岩土考试，不要搞的岩土考试大部分都是结构的东西！！

结构真心难，岩土也真心难，到结构更难。都没过，说了也是恼火。

NB变ZB啊！！