首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
123456...9下一页
到第
页
  • 25795阅读
  • 105回复

[原创资料]个人认为，应该取消岩土考试 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线1040275735
技术员
 

发帖
54
土币
615
威望
18
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-01-01
这种考试，既无意义，也无技术含量。用结构完全可以代替。
共22条评分 ，土币-169
oyzfhammer 土币 -5 傻逼 2015-09-16
cumt410 土币 -5 我来表态 2015-09-16
zcxlsqzz 土币 -10 鄙视灌水 2015-09-15
zcxlsqzz 土币 -10 你好无聊 2015-09-15
语文科代表 土币 -10 - 2015-09-15
a67216928 土币 -5 - 2015-09-14
瓦力 土币 -50 - 2015-09-14
yztl 土币 -4 - 2015-09-14
cdutzy 土币 -5 傻X最基本的专业关系都没搞清！ 2015-09-12
sxsnzj 土币 +10 说的好，岩土设计基本上都是结构来做，考的也是设计知识！ 2015-08-26
123
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线middle22
助理工程师

发帖
151
土币
1462
威望
-10
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2015-01-01
什么说法来的……
这个人很懒……
回复
举报
离线budehui
助理工程师

发帖
353
土币
20174
威望
14
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2015-01-01
结构还能涉及岩土的问题了，更不要说勘察了。
回复
举报
离线tutumumunan
技术员

发帖
58
土币
80
威望
11
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2015-01-01
本人也认为结构的难度远远大于岩土，完全可以用结构来代替
回复
举报
离线claysoil
教授级高工

发帖
740
土币
56
威望
1485
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2015-01-01
让通过一级结构的人去搞勘察，能搞好吗？
回复
举报
离线25g5
教授级高工

发帖
1132
土币
6200
威望
1448
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2015-01-01
现在岩土考试导向有问题 岩土考试搞结构的更容易通过
本人热爱岩土勘察事业，希望能与同行多交流
QQ:77828266 
回复
举报
离线25g5
教授级高工

发帖
1132
土币
6200
威望
1448
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2015-01-01
应该更多侧重于地质方面的考核 考的广没深度
本人热爱岩土勘察事业，希望能与同行多交流
QQ:77828266 
回复
举报
离线zzh121680
助理工程师

发帖
265
土币
5749
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2015-01-01
你看不起完全可以不考，装B会遭雷劈的，装尼玛最D的，在这瞎咋呼。
共14条评分 ，土币+109
cdutzy 土币 +5 - 2015-09-13
cumt410 土币 +1 我是大评委，评分给态度 2015-08-26
xzs77777 土币 +3 我是大评委，评分给态度 2015-08-17
南飞雁1981 土币 +10 - 2015-08-05
gs015 土币 +50 有道理！ 2015-07-29
fk0205 土币 +5 优秀文章，支持！ 2015-07-29
huden 土币 +10 我是大评委，评分给态度 2015-07-28
wangling1535 土币 +5 虽然有脏话，但是还是要支持 2015-07-17
ycmzp 土币 +1 - 2015-07-17
鲍文倩 土币 +2 - 2015-07-16
12
回复
举报
离线奔奔
助理工程师

发帖
172
土币
106351
威望
14
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2015-01-01
同意楼上的  我考过了 感觉也没感觉  跟结构还是差距有点大的
回复
举报
离线huyochao00
技术员

发帖
46
土币
2
威望
0
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2015-01-01
岩土按结构的考法其实是个极大的误区，岩土应着眼于分析，着重于考核工程实际问题，不是搞些偏门偏角的公式和繁杂的计算，试问安全系数差0.01，对岩土有意义吗
共1条评分 ，土币+5
fk0205 土币 +5 说得有道理！ 2017-03-07
回复
举报
离线2008njyaohl
技术员

发帖
45
土币
6
威望
6
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2015-01-01
岩土是基础，结构设计朋友门也经常交流，楼主是否双注…………蝙蝠侠……还是人渣，瞧不起隔行，井底之蛙
共1条评分 ，土币+1
sunnybao1223 土币 +1 我是大评委，评分给态度 2015-01-02
回复
举报
离线524620494
助理工程师

发帖
105
土币
623
威望
7
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2015-01-01
术业有专攻，岩土跟结构只是有部分内容有重叠而已
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123456...9下一页
到第
页
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站