论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 89357阅读
  • 398回复

讨论:锚索抗滑桩+锚索框架支护得多级边坡,任何计算 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zbtgeo

发帖
175
土币
164
威望
1
原创币
0
只看该作者 288楼 发表于: 2013-01-11
关注中…… _SJ#k|vcq  
xuexixuexi
求教
离线a_gangcool

发帖
4
土币
103
威望
0
原创币
0
只看该作者 289楼 发表于: 2013-01-23
|2,u!{  
资深专家回复:1)一般情况下,这类复合加固措施原则上采用包络设计原则。因锚索桩的刚度远大于锚索框架梁,但锚索为主动加固,因此根据经营可先按锚索作用的80%首先承担抗滑力,剩余推力由抗滑桩承担。但是考虑日后预应力的损失,两者按0.6倍折减后包络下滑力。 G'^Qi}o  
2)采用理正分别算,或采用midas GT计算等有限元软件均可。 w^s|YF=c  
3)桩按悬臂梁计算,桩后土压力可按下滑力换算均布荷载包络。实际上应在桩上安装应力传感器以及在桩周安放土力盒以校核计算模式。 YLVIn_\}  
4)根据经验,施工完成后,特别是滑坡的反压卸载后,桩后土压力按主动土压力计算比较复核实际情况。 vrXUS9i.  
若有其他疑问,可委托我公司作详细咨询,当然,费用可以优惠哦。
离线anmiry

发帖
78
土币
49
威望
0
原创币
0
只看该作者 290楼 发表于: 2013-03-19
         滑体形状是如何准确得出的呢? 坡体土质均匀的情况下如果采用圆弧滑动法分析滑动面,边坡高度大时,滑弧会很深很深,锚索真要打那么深吗?圆弧滑动在条分土条来计算下滑力? *,.WI )@  
    采用折现法一般需要有明显的地质分界线层吧?
菜鸟
离线anmiry

发帖
78
土币
49
威望
0
原创币
0
只看该作者 291楼 发表于: 2013-03-19
回 liwei420 的帖子
liwei420:         我们做了两个东莞公路的边坡,也是滑坡的治理,采用的模式也是桩锚+框锚。 wWB-P6  
    我也比较同意:对大型边坡,抗滑状解决深层滑动问题,也即整体稳定问题;锚杆框架解决浅层滑动问题,即局部稳定问题。 ~mP#V  
  .. (2009-08-22 10:21)  "a %5on  
i1e|UR-wl  
把桩顶以上的边坡取出来,在理正岩土里面的边坡稳定模块里面,设定滑弧出口在桩顶以上范围,然后在坡面设置框锚支护,计算框锚结构的锚杆,最后使用结构小软件,利用锚杆的力作为支点力,计算格构梁、柱的截面、配筋。 `bw>.Ay  
;N6Euiz  
桩顶以上的边坡单独分析稳定性?等于实际边坡高度减少为扣除锚索桩的那一级,桩顶以上的边坡是采用弧形滑动法嘛?如果边坡较高,这个小于K=1.25的不利滑动面会很深的一区域,锚索要打穿这个区域会很深,比如50m的高边坡(分级放),理正边坡中锚索可能要打60m长,似乎不合理?锚索不打穿滑弧的话对边坡稳定就没有意思了吧
菜鸟
离线anmiry

发帖
78
土币
49
威望
0
原创币
0
只看该作者 292楼 发表于: 2013-03-19
回 gworkl 的帖子
gworkl:我认为首先需要把滑坡的变形破坏机理弄清楚,才来确定计算入口和简化计算模型。用什么软件计算不是很重要。大型复杂滑坡不像小边坡、小滑坡作用机理比较清晰明了,简化成简单力学模型即可。 (2010-01-22 17:03)  T2|dFKeWG  
pT\>kqmj  
小边坡、小滑坡作用机理比较清晰明了,简化成简单力学模型即可。 Bj5_=oo+d  
\yP\@cpY{  
还是希望你对一般边坡的分析、计算也传道授业嘛,新人带学习!
菜鸟
离线anmiry

发帖
78
土币
49
威望
0
原创币
0
只看该作者 293楼 发表于: 2013-03-19
回 whtsay 的帖子
whtsay:锚拉格构梁计算,我们常采用分级计算,这样算出来的结果比较合理 (2011-04-04 09:26)  3m:[o`L  
}{/3yXk[G  
我们常采用分级计算? %s<7 M@]f  
J%]< /J  
请问具体如何分级计算,每级边坡的下滑力分别消化?  每级下滑力是如何确定的?然后是如何分配给每级的每根锚索呢?能具体点吗 或者有计算书参考吗
菜鸟
离线拒绝再玩

发帖
41
土币
214
威望
0
原创币
0
只看该作者 294楼 发表于: 2013-03-21
好哈学习!!!!
离线yangyunlin

发帖
106
土币
32
威望
699
原创币
0
只看该作者 295楼 发表于: 2013-04-07
这个问题我是这么想的:1、桩上部的锚索框架是用来解决局部稳定(越顶)问题,这时候应该用圆弧滑动法进行验算,土体力学参数可以用天然状态进行设计,用饱和状态进行多工况复核,同时考虑到锚索长度超过了滑动面以外,这时锚索在滑坡推力计算时有一定作用,可在抗滑桩所承受的滑坡推力(采用滑动面力学参数)计算时按传递系数法在锚索与滑面接触位置单独划分一个条块并考虑锚索设计拉力法向及与滑动方向相反分力的作用,这样算出来的抗滑桩所承受的滑坡推力应该有所减少。2、桩锚力学按理正抗滑桩计算模块即可,但是这里面一个是库伦土压力,一个是按滑坡推力,通常滑坡推力都大于库伦土压力,有时为了控制桩顶位移,通常在桩顶设置锚索(锚索拉力一般为0.6滑坡推力),这时对于滑坡推力桩的弯矩合理,但库伦土压力弯矩出现了往一侧偏离很大,甚至出现了负的位移,这时为了保守起见,考虑两者的不利情况,对桩的配筋进行适当加强。3、框架的计算目前用的是弹性地基梁或连续梁计算,两者可结合考虑,首先按连续梁算出配筋,然后按坡面土体按承载力考虑梁的断面,同时对锚索结点处进行构造处理,我想满足上述三个情况即可。以上观点仅个人微见,有错大家不要拍砖。

发帖
5
土币
40
威望
0
原创币
0
只看该作者 296楼 发表于: 2013-04-17
学习中!!!
会当凌绝顶,一览众山小。
离线guoyh121

发帖
6
土币
33
威望
0
原创币
0
只看该作者 297楼 发表于: 2013-04-27
努力学习中,谢谢指导
离线libaotian

发帖
607
土币
50329
威望
788
原创币
0
只看该作者 298楼 发表于: 2013-05-15
关于这这问题,大家不要说我认为怎样,自然科学的东西不是你认为有就存在,分级支挡,上部的只当结构必须能够抵抗上部分的剩余下滑力,否则上部的只当结构就会失效,力继续向下传递,导致下部的只当结构承受更大的力而破坏。这就是原则
离线cug-liangjun

发帖
72
土币
196
威望
1
原创币
0
只看该作者 299楼 发表于: 2013-05-21
学习  学习!!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站