2016年12月18日，大家一起刷新岩土工程的基本概念！暂时的目标是每天刷新一个基本概念，针对一个概念深入剖析、理解。期待着大家抛去完美主义，放下自我保护，畅所欲言，专注成长，共同的进步。特别声明，本人水平有限并不是来给大家上课，仅仅是想起到一个剖砖引玉的作用，更确切地说是求拍砖，所以如果文字中有说的不对的地方期待着各位的指正也希望不会惊吓到大家！
DAY10
土体的强度
直剪试验简单粗暴但是缺点突出，怎样更真实的反应真实土体的受力情况从而获得更加逼真的强度参数呢？首先，不能人为强制确定滑动面的遵循土体自身的意愿。在了解到土体受压破坏本质上也是剪切破坏的情况下，试验不在人为制造剪切的情况了，施加足够大的压荷载直到它破坏就行。其次，排水条件怎么控制呢？安装了能够控制排水的阀门。再次，实际情况中土体周围是有其它临近的土体给它作用力的，所以也需要模拟这种周围土体对它的力学作用，就有了施加围压的需要（围压还分为各方向围压相同，还有不同的情况）。这样三轴剪切试验产生了。其中控制排水条件不但可以控制水是否为土体承担剪切的力量，同时可以控制土体的是否固结。其实，这相当于控制了两个阶段水对于土体强度的影响。如果把三轴剪切试验比作一次考试的话，那这两个阶段基本相当于准备考试的阶段和考场上的阶段，施加围压阶段就是准备考试阶段，如果土体固结的比较完全应付剪切的力量就会比较大，储备的应付考试的能力就比较大；但是，考前的准备并不玩去决定考试的结果，能不能全部发挥出来还要看考场啦，考场阶段就是真正的剪切阶段。而水在这两个阶段都会很大程度影响土体的抗剪强度，因为它影响土体的受力，而受力影响土体抗剪强度的摩擦部分。明天继续吧。
还有就是有个问题想请教一下大家，李广信的土力学（第二版）第205页，图5-49下面那段话感觉有两处错误啊。首先，图5-51肯定是不对的应该参考的是图5-49。其次，图5-49感觉也不对，按照正常的分析有效应力圆应与横轴的交点至少有一个点会移动到横轴的负轴。因为固结阶段就会产生超静孔压等于西格玛3，而剪切阶段还会产生一部分超静孔压的，这样两部分超静孔压的和肯定大于西格玛3，有效应力圆往左一平移跑负轴那边去了。那图5-49肯定有问题，连0都没到。这是不是有问题啊？如果有问题的话，有效应力真的应该画到负轴部分吗？还是最多画到0点？
期待各位的回复。
