就第一条靠谱点，其他都有问题。
（1）考虑全部任意滑动面，比只考虑其中一种滑动面，计算的安全系数大；
如没有发现明显的滑面，要进行最危险滑动面搜索，到底谁最危险，要根据搜索结果来确定。
（2）考虑条件力越多，满足的平衡条件越多，计算的安全系数越大；
考虑的条件力越多，未知数越多，可能导致方程无法求解，所以很多计算方法都进行必要的假设，同时瑞典条分法计算的结果未必比詹布法或简化的毕肖普法要低。
（3）非圆弧滑动（如折线滑动、条分法）比圆弧滑动计算的安全系数大；
这是因为滑面的不同而采用的最合适的方法，谁的安全系数大，没有比较意义。
（4）滑动面面积越大，粘聚力的作用更大，计算的安全系数越大。
滑动面越大，实际上反映到剖面上就是剖面面积大，滑面坡度陡，那么下滑力也相应增大，安全系数变小，所以没有相关性。
