[热点讨论]基础宽度B影响边坡的稳定性么? [复制链接]

在学习二楼的分析

学习过了 谢谢了

路过，学习了！

我们计算基坑的稳定性实际上是按照平面应变问题来考虑的，就是说不考虑沿基坑走向方向的影响；但是，基坑按照平面应变问题来考虑不合适，实际上它是个平面应力问题，受到侧面的影响的，为了简化计算，一般考虑最不利位置，采用平面应变问题进行简化，这样是偏于安全的。

路过，挣两个土币

言之有理，很不错的说

         深基坑边坡开挖不仅需要精心设计，更需要现场精心管理。气象、地质情况更是成败关键。 @%YbptT}  
所谓“谋事在人、成事在天”用于此种基坑工法尤为合适。 VDxF%!h(  
我最近在软土地区设计长达2公里，14米深的基坑，全放坡开挖，工程历时一年，监测超标有超标的、有裂缝的、有坡脚涌水等情况。总体安全，但过程风险不断。临近一工程也是14米深基坑，采用了两级放坡，出现大面积滑坡，场面震撼。

    

很精彩的讨论，多多益善

基础宽度大，应力扩散到坑壁的范围也应该大 在距离坑边距离相等的情况下 Z,81L3#6  
如果二者对坑壁的压力相等，只能说明板楼的荷载大。荷载大，相同基础埋深情况下 不均匀沉降更容易发生 所以对板楼的监测加强是对的。 Kv<mDA!  
但是 个人不同意楼主和2楼所谓的一定要分得那么轻重来看，基坑侧壁安全是靠这个重心距离坑边距离是否在滑裂区以内来决定的吗？？ yLK %lP  
一楼说的是对的，应该支档力度应当一样，但是监测力度可以对板楼加强 除了基坑开挖基底应力场和水体渗流场改变，主要还是自身的附加应力决定的不均匀沉降  我认为这是根本

首先感谢你提出的问题。对板楼的考虑十分必要。 ,j\uvi(Y  
p>:.js5.a  
    首先，在考虑周边建筑的影响时，不要忽视伸缩缝的存在。（如塔楼，以及其基础） BI<9xl]a  
    其次，以45°扩散角考虑影响范围比较安全，看看到底哪些建筑在这个范围之内。 ^P/OHuDL  
    同时，考虑基坑开挖长度时，中间部位的变形会更加敏感，支护，开挖顺序都要注意。 !r/~D |  
    不知道地下水位怎么样，可能止水帷幕估计少不了了。

不敢妄语，虚心学习