[热点探讨]桩基础与墩基础的区别及墩基础计算方法以及两者是否有最小埋深的规定？ [复制链接]

求助】桩基础与墩基础的区别及墩基础计算方法以及两者是否有最小埋深的规定？  l>v{  
5层宿舍，框架结构，根据地质报告只能以中风化含角砾粗砂岩为持力层，该层层顶埋深极不均匀，0.50~8.6米，未见底，饱和抗压强度28.3MPa。底层柱最大轴力3800KN，2600KN，1600KN。现拟采用大直径桩基础（墩基础），请教：1.桩与墩的区别。2.墩基础的计算与构造。3.我经常看到前辈的桩基础设计中都有这样一条“桩长现场定（须大于3米）。桩长不是由持力层的埋置深度跟桩端进入持力层的深度确定的吗？哪为什么还要规定大于3米呢？谢谢

桩长不是由持力层的埋置深度跟桩端进入持力层的深度确定的吗？哪为什么还要规定大于3米呢？ !;>(ie\  
我认为桩长一般大于3m是因为桩的设计一般是3m以上才有一定的承载能力！ wAbp3hX  
不晓得对不对？也忘高手再详细指点一下！

墩承载力取值是与桩基础一致取桩侧与桩端承载力之和？  SNvb1&  
还是与独立基础一致仅取天然地基承载力修正？ Z|^MGyn  
作为勘察同种卵石提桩端阻与天然地基承载力时有十倍之差，提墩时承载力如何提？ {e]NU<G ,  
都说桩基规范中有墩的规定，哪条哪款？

是桩还是墩主要是由长细比决定的

3米以内根本没必要做桩基础，所以规定必须大于3m。 3%NE/lw1  
用浅基础不能满足需要时才用桩基础，3m之内地基土不能满足承载力要求时一般采用地基处理的办法，对地基土进行处理后采用浅基础。

3米之内没必要做桩，3.1m就有必要了吗？

我认为墩承载力取值是主要以天然地基承载力为主，而桩基础是以桩侧与桩端承载力，这里就存在一个深宽修正的问题，故此两者存在有最小埋深的规定

规范中也没有明确规定啊

由长细比决定

墩基的适用范围：
p?KCVvx$  
埋深大于3m、直径不小于800mm、且埋深与墩身直径的比小于6或埋深与扩底直径的比小于4的独立刚性基础，可按墩基进行设计。 ~vkud+r  
墩身有效长度不宜超过5m。

墩基和桩基的本质区别在于：墩基础按浅基础设计，不考虑墩侧的摩阻力。

基底面积按天然地基的设计方法进行计算。单从承载力方面分析，采用墩基的设计方法偏于安全。 >l6XZQ >  
单墩承载力特征值计算不考虑墩身侧摩阻力，墩底端阻力特征值采用修正后的持力层承载力特征值或按抗剪强度指标确定的承载力特征值。