首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
1234
  • 22222阅读
  • 40回复

[热点探讨]静压管桩与锤击管桩有什么区别 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线dyd2008
技术员

发帖
11
土币
3
威望
75
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-08-05
静压管桩与锤击管桩有什么区别~~~
冷眼看世界，去发现身在局中。
回复
举报
离线05430000000
论坛版主

发帖
2499
土币
4233
威望
14017
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-08-05
制桩的工艺没有区别
听君一席话，胜读十年书。
回复
举报
离线20054224
高级工程师

发帖
142
土币
6716
威望
1291
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-08-07
连续性与对环境影响的问题
学无止境
回复
举报
离线mmddd
助理工程师
发帖
22
土币
1
威望
221
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-08-17
终于辛苦的看完了
回复
举报
离线t3笨蛋
教授级高工

发帖
210
土币
1143
威望
2160
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-08-18
   D eXnE$XH  
学习学习
回复
举报
离线hightall123
高级工程师

发帖
112
土币
483
威望
1071
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-09-17
新人来学习了1!
回复
举报
离线大连海
助理工程师
发帖
21
土币
65
威望
210
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-09-19
学习学习
回复
举报
离线wannwa
副总工

发帖
576
土币
3049
威望
4699
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-09-28
其次，两者穿透土(岩)层的能力不同，锤击法的贯穿能力比静压法强。 iQ{G(^sZN   ^. Pn)J  
静压法施工只能穿透约2-3m密实砂层，桩尖只能进入强风化岩表面; e%W$*f   1 k H  
重型柴油锤可穿透5-6m厚的密实砂层，桩尖可进入强风化岩层1-2m。 I%urz!CNE*   >xH3*0 Lp  
同样是以强风化岩层作持力层的管桩，静压桩要比锤击桩约短 1.5-4.0m.
回复
举报
离线wangpenghuiw
副总工

发帖
418
土币
41
威望
3761
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-10-07
沉桩机理，对土的影响不同， ??=7pFm   VSP[G ,J.  
不同持力层，终止压桩的控制问题不同
回复
举报
离线雪花
实习生

发帖
25
土币
981
威望
7
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2010-08-31
学习学习了。好东西！
好好工作，天天向上
回复
举报
离线chanshu54
技术员

发帖
67
土币
0
威望
29
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2010-08-31
首先最显著不同的是两者对环境影响的不同。静压法施工，基本无震动、无噪音、无空气污染;而锤击法施工时，震动剧烈，噪音很大，浓烟污染空气，对周围环境影响很大。两者都会产生挤土效应，如果不采取有效的防挤措施，会对环境有不良的影响。    还是小单单比较专业啊    只要高桩基础的都知道什么区别
回复
举报
离线流浪的星
助理工程师

发帖
26
土币
2670
威望
134
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2010-09-02
静压比较环保，能估测承载力而且可以作为配重试桩锤击噪音大但是贯穿力较大
回复
举报
发帖 回复
返回列表
1234
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站