论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 26332阅读
  • 130回复

[热点讨论]相邻锚杆间的土体处于何种应力状态? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-12-29
— 本帖被 yanzi7023豆豆 执行取消置顶操作(2013-11-20) —
锚拉桩应用于深基坑支挡结构型式,在全国各地均十分常见。在单排桩定型上,直径一般以800为主,大的有1000、1200不等,小的一般600。这些直径的限定,尤其是桩间土治理的必要,限定的桩心距,一般以900--2000不等。 -{U>} Y)  
锚杆一般设于桩心内,一桩一锚的情况显然受桩心距的限制。规范规定相邻锚杆间距一般不宜小于1500。而在工程实践中直径600桩心距1200的常规锚拉桩设计,若采用一桩一锚,则相邻二锚杆之间的距离为1200,小于规范规定。 UXPegK!  
1、此种小间距的相邻锚杆之间有无相互干扰? [ []SkLZHg  
2、相邻锚杆之间的土体处于何种受力状态? V!77YFen %  
3、为何对于相邻锚间距规范有所控制,而对于锚杆长度却无要求?若相邻锚间距1500。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚是否相互干扰程度不同? )9L pX  
4、处于一般第四纪土层中的相邻二锚与处于岩石中的相邻二锚,其参数相同时是否相互干扰程度不同?
1条评分
zhoucong2008 土币 +10 f&e:d 2008-12-29
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线li4987jun

发帖
637
土币
6007
威望
725
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-12-29
咱们的基础性研究落后呀,施工单位很少做科研,虽然工程成功了,但缺少数据。没有数据的支持,只能是猜测了
离线liguojun8728

发帖
1077
土币
14707
威望
1302
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-12-29
相邻锚杆间肯定是有干扰的,我们以前做多是按80%折减其承载力。 [ .j]V-61  
中间土体的应力没有考虑过,能不能简单画个三向应力圆分析一下?
离线love3949000

发帖
354
土币
3037
威望
673
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-12-30
引用楼主土老帽于2008-12-29 04:53发表的 相邻锚杆间的土体处于何种应力状态? : >f\zCT%cf  
锚拉桩应用于深基坑支挡结构型式,在全国各地均十分常见。在单排桩定型上,直径一般以800为主,大的有1000、1200不等,小的一般600。这些直径的限定,尤其是桩间土治理的必要,限定的桩心距,一般以900--2000不等。 ]{!!7Zz  
锚杆一般设于桩心内,一桩一锚的情况显然受桩心距的限制。规范规定相邻锚杆间距一般不宜小于1500。而在工程实践中直径600桩心距1200的常规锚拉桩设计,若采用一桩一锚,则相邻二锚杆之间的距离为1200,小于规范规定。 As@ihB+(\  
1、此种小间距的相邻锚杆之间有无相互干扰? cBifZv*l  
2、相邻锚杆之间的土体处于何种受力状态? &Y,Q>bu  
3、为何对于相邻锚间距规范有所控制,而对于锚杆长度却无要求?若相邻锚间距1500。长度10M的相邻二锚与长度30M的相邻二锚是否相互干扰程度不同? .3{[_iTM  
.......
离线lipings0110

发帖
81
土币
209
威望
359
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-12-30
我觉得处在桩心的锚杆间的相互影响很小
文明骑士
离线lipings0110

发帖
81
土币
209
威望
359
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-12-30
我觉得处在桩心的锚杆间的相互影响很小
文明骑士
离线ttyy

发帖
242
土币
10
威望
1197
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-12-31
我来发表一下个人想法: @l'G[jN5  
1、两锚杆距离小肯定互相有影响 '!!e+\h#  
2、相邻两锚杆如果距离过小,一是施工时可能会有影响,二是受力状态有叠加现象,对同一根锚杆而言,前部受力应为弹朔性,而后部可能仅为弹性。 \V= &&(n#  
3、规范中对长度是有要求的,可查看一下规范 "YJ[$TG  
4、对同样的处于土跟岩石中的锚杆,因土变形大,干扰大,岩石干扰相对很小甚至无影响
离线liguojun8728

发帖
1077
土币
14707
威望
1302
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-01-03
六楼的兄弟说的很透彻,谢了
离线lijichao

发帖
929
土币
25280
威望
3893
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-01-03
我想影响肯定是有的。如在土层中的话,一般要根据土体本身的工程力学特性来确定其折剪系数和叠加效应,这需要进行试验,进行分析整理,属于科研研究的范畴,国内应该有关于这方面的相关资料;如在硬质岩层中的话,则只需考虑叠加效应或不需考虑。呵呵,肤浅之谈
离线14789632
发帖
3
土币
225
威望
13
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-01-03
不管是怎样,不是那么容易几句话说清楚的。不过我认为应该是主要处于受压状态。如果有错请指教!!
离线liuyinfanlwx

发帖
853
土币
1395
威望
2168
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-01-05
1、桩间距过小,相邻间的锚杆在工作中所产生的应力圈可能重叠,严重都可能降低承载力的发挥; G.\l qYrXU  
2、相邻的锚杆所受的应力类似于桩间距小于6d群桩基础,产生了类似“群桩”效应; kWhr1wR1  
3、长度10m和30m的锚杆相互影响的程度不一样,但对于单位长度的锚杆比较影响程度一样 'yY>as  
4、对于第4个问题,我想岩石的参数和第四系的参数肯定不相同。如果在相同介质环境下,岩石中的锚杆比土层的锚杆干扰程度小,岩石的工程性能比土层的工程性能好,尤其是侧阻力。
离线liguojun8728

发帖
1077
土币
14707
威望
1302
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-01-06
看哪位数值计算强的兄弟,算一算,让大家统一一下认识?
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站