[求助]请教一个隧洞收敛监测问题--测线收敛量为负值 [复制链接]

也可能是你布点距施工面太近，布点后又爆破施工所致

这个应该是初支以后的监测结果吧。 
?^!dLW  
拱部初支后存在空腔的情况可能出现楼主所提供的监测结果。

flyihua:这个应该是初支以后的监测结果吧。 F\rSYjMyk  
拱部初支后存在空腔的情况可能出现楼主所提供的监测结果。 (2012-10-23 15:43)  XL=R]IC<.  

;Hb[gvl  
U3K<@r  
此隧洞自稳情况较好，未作任何支护即基本稳定。 L)'rM-nkFh  
:+Ax3  
但是，是否存在软岩爆破后的影响？

就测4-1,4-2,4-3   3-1,3-5,3-4, 就行了吧 O)JUY*&I5  
或者通过公式计算顶板下沉 和两帮收敛呗 T$8~9qx  
觉得还是跟精度有关，每次要测到同一点比较难。。

dragonfly:也可能是你布点距施工面太近，布点后又爆破施工所致 (2012-10-23 09:12)  3[=`uO0\7  

CFJjh^ ~=  
现在好多地方都用 综掘了 皮带机运输。。

原来做隧洞监测的时候，经常出现误差的情况，是不是误差？

x_yucai:原来做隧洞监测的时候，经常出现误差的情况，是不是误差？ (2012-10-29 14:57)  _~;&)cn,0  

jC%35bi  
N-2([
v  
如果真是这样，那这个监测单位也太水了，那么多的误差~~

收敛负值一般有以下几个原因： y?pD(u  
1、数据失真 wG1y,u'  
常见的失真有测点松动（或其它碰撞等原因）、初值错误、仪器出现不明显的故障等；解决方案仔细查看测点是否松动，有无碰撞痕迹，提高测点埋设质量，初值错误则主要通过核查原始数据，是否存在记录偏差，严格执行初值至少测读三次的规矩、仪器故障主要通过对比测试评价和数据有无整体来确认 M{?.hq  
2、数据真实 yiVG ]s  
a存在负值，但偏差总量基本在仪器精度范围内 *u>lx!g  
此类情况较多，但因偏差较小一般不单独指出，解决方案提高仪器精度；第二要准确理解仪器在现场的实际精度范围。 90/vJN  
b存在负值，偏差超过仪器精度范围 /!GKh5|  
要养成异常数据的复核确认，确保监控数据是真实的。在确认数据真实的情况下，寻找数据异常是否存在真实的背景支撑：个人曾经在一个浅埋的玄武岩隧道中，收敛负值超过2cm的情况，其原因玄武岩存在冷却过程中的竖向收缩裂缝，裂缝表现为上宽狭窄且裂隙面多平滑，岩块多切割成方块、导致隧道拱部上方岩块荷载应力扩散效果差。
7]Al*)  
从数据存在的背景来看，成因不消失，则影响总会持续，因此对于异常数据还要理解形成要素的特点。 mn]-rTr  
总的而言：正确认识数据并不是单纯的数值，而应将数据及其存在的背景列为整体考虑，寻找监控数据值与数据存在背景间的内在联系。 I^~=,D  

会不会是软岩开挖之后的回弹引起呢？

个人认为主要是仪器测试的精度和偶然误差造成的。根据所提供的测试数据的图形看，收敛值得很小在2mm左右，太小的时候经常会出现负值现象，并不奇怪，，我们经常在水电站的地下洞室及公路隧道也常碰到类似情况。

mark 关注一下！

围岩为软岩（云母片岩），节理发育较少。隧洞两侧山体大致相同，从地貌上看，不存在偏压情况，隧洞中测得的最大主应力与洞轴向近平行。