[热点讨论]水土分算与水土合算 [复制链接]

粘性土合算，砂性土分算，就好象没什么争议，粉土是合算还是分算就自已说了算吧。分算也没有什么准确的有效重度、有效粘聚力和有效内摩擦角。分算的话可能水土压力偏在一点，基坑可能更安全一点吧。

渗透系数大的一般采用水土分算   

一般砂性土都是分算吧

砂土水土分算，粘性土水土合算

谢谢。

部分筑龙网友的见解，真的希望，yantubbs网站也能形成这样的讨论气氛。感谢各网友！ @(<C{  
筑龙网友：3825852 V{+'(<SV  
1、当土的渗透性很差，通常数量级大于10E-5时，（淤泥、淤泥质土、及部分黏性土）可以认为水土交融，不可分割，此时用水土合算为宜。反之，粉土、砂性土等渗透性较好，可以可以认为水和土分离，土压力和水压力各自作用于支护结构，此时用水土分算。 NitsUg@<  
2、从计算结果看，水土分算的结果比较偏于保守。 T)?:
q  
筑龙网友qiaolinjie wc`UcGO  
一、 对于砂土和粉土等无粘性土按水土分算原则进行，即作用于围护结构上的侧压力等于土压力与静水压力之和，地下水位以下的土采用浮重度γ／和有效应力抗剪强度指标值c/和　φ／计算。 +}[M&D  
　　二、粘性土作用在支护结构上的侧压力，在具有工程实践经验时，也可以按水土合算原则计算。水土合算时，地下水位以下的土压力采用饱和重度γsat和总应力抗剪强度指标值c和φ计算。一般在粘性土孔隙比e较大或水平向渗透系数kh较大时采用水土分算。 ~-ZquJ-  
　　三、地下水有稳定渗流时，水土分算的土压力按如下原则计算： yyB;'4Af  
　　１、用流网法分析，计算作用于围护结构上的土压力； K[r<-6TS  
　　２、在主动土压力侧考虑水压力。基坑开挖面以上按静水压力计算，基坑开挖面至围护结构底，取基坑底面处的静水压力直线降为零的三角形分布。 C@1B?OfJ  
)_BQ@5NK  
这个问题值得大家深入讨论。

JGJ规范要求粉土是合算的，但是上海及周边地区认为需要分算。 +)$oy]  
还有一点需要讨论，对于采取水土分算的土体其强度参数理论上应该取有效应力指标，但是地质报告一般统一提供一个直剪固快指标（可认为不排水指标）。因此，在计算模式和强度指标上存在不匹配。

楼主辛苦了

我这段时间也在找这个东西

引用第28楼vikingsss于2008-12-16 09:50发表的  : FLo`EE":O(  
只有渗透性很好的砂土和粘性很好的粘土分别用水土分算和水土合算去计算土压力才准确，其他土质的用这两种理论计算的土压力都是不准确的，前者计算结果偏大，后者计算结果偏小，非要争出个用什么方法计算准确，是偏激的想法，是毫无意义的争吵。所以我认为得用我们的经验去对计算出来的土压力进行调整，正所谓中庸之道！仔细观察你会发现其实很多事情都是如此，科学技术只是提供一种理论模型，对这种模型的应用需要我们工程师在实践中去不断调整，才能让它更符合实际情况！ M3G ecjR  

s^> >]  
kGmz1S}2
 
hnimd~E52k  
赞成！

可以简单的介绍一下文章的内容吗？

谢了，楼主