[基础考试]建议取消劳民伤财且不利于提高专业水平的万恶基础考试 [复制链接]

m1210:我也同意取消这种基础考试。但如果取消不了的情况下，是不是要放宽免试基础的条件，比如说，那个2002年的文件，说本科毕业，得要1-9-8-9年及以前方可，这一条本身就有重大毛病，为什么用具体的年份来卡人呢，而不是用工作年限或毕业年限之类来卡呢，难不成将来到了3012年，也要用1 .. (2012-01-16 11:11) 

严重支持！

建议从事于岩土相关工作10年以上的免考基础。

[b][b[color=#ff0000]]各位朋友，我们要客观一点，不能因为自己考过了就把基础考试的弊端搁置一边而称其有必要，也不能因为自己考不过就认为其应该取消，到底该不该取消应该从考试的宗旨上看，本人觉得，之所以建议取消基础考试是因为，该考试有好多本专业根本用不上的东西，考试的目的不就是为了提高技术人员的专业水平嘛，那么甚至于可以把专业考试加大难度，我们多多花时间把功夫下到专业上，这样就是累死也不会觉得亏，而把本来就不多的时间用到毫无用处的许多工作根本用不上的基础上，难道不是劳民伤财是什么呢？？而且毕业多年的老工程师学校学的好多都忘记了，但是专业水平很高，但是却因基础而不能进入专业考试的考场，这是多么的悲哀，还有众所周知好多考试如一建等根本不考基础难道你能否定其价值吗？
鉴于以上，本人还是建议取消基础考试，或者从事于岩土相关工作10-15年以上的免考基础。望相关掌权人三思！！！

albertsz:]]]各位朋友，我们要客观一点，不能因为自己考过了就把基础考试的弊端搁置一边而称其有必要，也不能因为自己考不过就认为其应该取消，到底该不该取消应该从考试的宗旨上看，本人觉得，之所以建议取消基础考试是因为，该考试有好多本专业根本用不上的东西，考试的目的不就是为了提 .. (2012-02-01 10:13) 

这样的不用上小学，甚至不用开大学基础课，直接学大学的专业课才是根本！就像有的人说自己很专业，但基础的东西不知道的太多了，不会用基本知识分析问题的人太多了！

用上用不上，不能够以自己的工作面定论，你的工作中不涉及的不代表别人的工作种用不到，不要台片面好不好。

目前对于工作时间长了的人
考基础确实是比较费劲的事情啊

任何游戏，都会制订一个游戏规则。基础考试也仅仅是一个游戏规则而已，既然是规则，要么遵守，要么不玩。

基础可以考试,关键是基础考试也要重复考,比如岩土类的水利水电,岩土,港口,还有道路工程,有点区别的结构等基础都要考,主要是增加考试经济效益,增大考试难度,很悲惨.

考试就是考试
通过就是最终目的
虽说要考18门
实际上认真学习几门力学就可以通过
没人让你全都掌握

m1210:我也同意取消这种基础考试。但如果取消不了的情况下，是不是要放宽免试基础的条件，比如说，那个2002年的文件，说本科毕业，得要1-9-8-9年及以前方可，这一条本身就有重大毛病，为什么用具体的年份来卡人呢，而不是用工作年限或毕业年限之类来卡呢，难不成将来到了3012年，也要用1 .. (2012-01-16 11:11) 

实际上你若真的认真复习6-8门早都过了

应该是毕业多少年以后不用考基础！！

albertsz:]]]各位朋友，我们要客观一点，不能因为自己考过了就把基础考试的弊端搁置一边而称其有必要，也不能因为自己考不过就认为其应该取消，到底该不该取消应该从考试的宗旨上看，本人觉得，之所以建议取消基础考试是因为，该考试有好多本专业根本用不上的东西，考试的目的不就是为了提 .. (2012-02-01 10:13)

任何考试都是一种测试，目的不是你说的“提高技术人员的专业水平”，是测试你是否达到某一标准。考前的学习过程是能提高了专业知识，但这不是考试的目的。基础考试是很必要的，既然是基础，肯定要比专业的上层建筑范围要宽广。如果说基础没有用，那我们在学大学专业之前，很多高中课程都是没有用的啦？ 基础课程考试的内容都是专业上面需要的。数学力学不用说，就连化学，也是涉及到污染土，水土腐蚀等内容的，电工涉及岩土机械仪器。我觉得都是有用的。
虽然考不好基础也能做好专业工作，但是基础和专业都好，才是真正的岩土师。