单桩最小桩长多少？|综合讨论与精华区 - Page 5 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线李成军

教授级高工

发帖: 1688

土币: 6935

威望: 1482

原创币: 0

只看该作者 48楼发表于: 2007-10-16

有多大的合理性?

勘探人加油,努力奔小康.

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 49楼发表于: 2007-10-18

如何灵活运用？以何原则灵活之？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线whfalpha

工程师

发帖: 475

土币: 463

威望: 243

原创币: 0

只看该作者 50楼发表于: 2007-11-06

大家踊跃发言，气氛很好

whf

离线lqs1031

助理工程师

发帖: 162

土币: 264

威望: 235

原创币: 0

只看该作者 51楼发表于: 2007-11-06

看后有所启发,好的文章让人受益匪浅

lqs

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 52楼发表于: 2007-11-06

所受的启发在哪？能总结一下吗？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线mgw800

工程师

发帖: 188

土币: 4233

威望: 454

原创币: 0

只看该作者 53楼发表于: 2007-11-16

引用第11楼土老帽于2007-07-15 20:27发表的 :
1、按各位仁兄的说法，开挖4.90m至持力层，设计浅基础，fak=300Kpa；
2、而人工挖孔到5.10m，就称之为桩或墩，设计深基础，qpk=3000Kpa；
这么小的深度差距就改变了土层的承载力取值？是何道理？

我认为：长了以后相当于桩底土增加侧限，短了无侧限，单轴抗压，我觉得相差几公分的侧限差别这么大还是有问题，关键应该在于土的物理力学性质：）

共1条评分

土老帽

鲜花 +1

-

2007-11-16

离线mgw800

工程师

发帖: 188

土币: 4233

威望: 454

原创币: 0

只看该作者 54楼发表于: 2007-11-16

还有就是林宗元大师认为，嵌岩桩小于5m，只要进入基岩一定深度也可认为桩，我觉得还是跟侧限有关，

忙了，老婆叫我吃饭了，改天在继续聊聊，和老帽同志及各位同仁

受益匪浅啊

离线土老帽

总工

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 55楼发表于: 2007-11-17

基岩的侧摩阻如何提供？与土的侧摩阻有何不同？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线hiron

总工

发帖: 2023

土币: 16971

威望: 9880

原创币: 0

只看该作者 56楼发表于: 2007-11-18

关于这样的问题还真是不少，我们这头几天有个工程也是，打的预制桩，18层的高层，框架结构，由于持力层为密实砾砂层，基坑开挖后局部有效桩长才3.5m左右，压桩试验却合格，能满足承载力要求，但高层啊！稳定性能满足吗？

离线松海涛声

新手上路

发帖: 4

土币: 285

威望: 5

原创币: 0

只看该作者 57楼发表于: 2007-11-20

桩是有长细比的要求吧，一般是不是要到1：5以上才能是桩吧

共1条评分

土老帽

鲜花 +1

-

2007-11-20

离线mgw800

工程师

发帖: 188

土币: 4233

威望: 454

原创币: 0

只看该作者 58楼发表于: 2007-11-21

引用第58楼土老帽于2007-11-17 23:09发表的 :
基岩的侧摩阻如何提供？与土的侧摩阻有何不同？

通常嵌岩桩不考虑侧阻吧，好像应该是，我的印象是的，出了几天差忙忘了

离线liberty521

高级工程师

发帖: 502

土币: 134

威望: 1151

原创币: 0

只看该作者 59楼发表于: 2007-11-23

令一个角度————楼主说：地面标高相差很大。我在考虑一个问题，施工成本的问题，对于坡前工程，若采用浅基础，施工时的基坑开挖和支护，费用是不是要增加，施工安全风险也要增加。

对于差异沉降，同意wustone 的观点。

帖子

单桩最小桩长多少？ [复制链接]


	https://bbs.yantuchina.com 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全