问：标贯、动探等杆长、锤重等指标与标准件有差异怎样办？ [?O4l`
很简单的事，把自制器材严格按标准尺寸、重量改回来。这种实际工作中的自由还是要受到规范标准的约束的。否则，一旦工作中出现什么特殊情况，涉及到技术风险、经济成本或损失等因素，需要跟别人进行技术问题PK的时候，别人一开口“你开车没带驾照（你的试验器材不是标准件）......”，你如何查回复？ ED" fi$
>D}|'. &
若干年前有人（一个牙都差不多掉光的“老专家”）受一个福建老板/业主委托，带了机台到工地检测复核我提供的勘察报告所提的地基持力层承载力：取样、标准、重型动力触探，还做了四个静载试验！我当时的勘察报告提供的承载力。。。怎么办？请看下回分解。 rXE0jTf:a
[6_.Y*} N
10年前我在工作中就发现过这样的问题：有些标贯杆（落距）比标准长了近一倍、重型触探子弹头也非标准角度，甚至各机台（自制的）落锤的锤重都大小不一，各机台对对同土层部位的试验锤击数多有差异。由于：一来没那许多的精力去计算、比较杆长与摩擦力、贯入度等关系，二来各机台试验数据不便于比较，三是技术员难以时刻记得不同的机台有着不同的杆件、杆长、锤重，容易因此出问题。因此严令各机台全部按标准件重新核定，以指定的机修、技术员核准后方能上工地，这样才解决了问题。 "19#{yX 4
B$x@I\(M
按我的个人经验，建议各位技术员不要怕麻烦，一定要机台采用标准器材，或按标准制作。 sK&kp=zu
