咱们中国人创立的新概念土力学（包括非饱和土） [复制链接]

非饱和土有效应力的大气张力公式与新概念土力学 非饱和土有效应力的大气张力公式与新概念土力学_张淑云_林明勋_符昕_蒙理明.pdf (299 K) 下载次数:46 非饱和土有效应力的大气张力公式与新概念土力学。 _uy5?auQ  
WKYA9BaR  
有兴趣的建议在中国知网上下载该题目的所有文献： fXXm@tMx>  
        《用土力学的新概念揭开非饱和土力学之谜_蒙理明》《土力学的新概念与特殊土强度初探_蒙理明_杨振炳》《用土力学的新概念解读和修正经典饱和土力学_蒙理明》《红粘土的大气张力郎肯土压力_蒙理明》《饱和土的大气张力郎肯土压力_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与地基渗流固结沉降_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与地基压缩变形初探_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与库仑抗剪强度定律_蒙理明》《非饱和土有效应力原理的大气张力通用公式_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式的相关变量初探_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与库仑土压力_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与朗肯土压力_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与土坡稳定_蒙理明》《非饱和土大气张力通用公式与有效自重应力_蒙理明》《非饱和土大气张力有效自重应力与地基承载力计算_蒙理明》

P啦，中国人创立的！？你当我没学过非饱和土啊

诠释时尚:P啦，中国人创立的！？你当我没学过非饱和土啊 (2016-03-18 13:35)  $HnD|
_*  

+wgUs*(W  
        事实胜于雄辩，新概念土力学是大大区别于经典非饱和土力学的：其要点有:应该用有效应力的概念代替经典有效应力原理，即有效应力是土体中提供抗剪强度的点的集合所对应的应力；非饱和土有五相；自由水和孔隙气具有等效压缩刚度（等效压缩模量和等效压缩系数）；有效应力的实质是自由水和孔隙气没有抗剪能力；大气张力抗拉强度，揭示了非饱和土的“吸力”之谜；大气张力库仑抗剪强度，展示了经典凝聚力的全貌；应该用绝对压强论述土力学。其公式有: 非饱和土有效应力的大气张力公式；大气张力系列的饱和度系数和自由水通道率、有效自重应力、地基承载力、郎肯土压力、库伦土压力、土坡稳定、地基压缩变形和渗流固结等等新公式。 b:
d.Lf{y7  
       尤其是在新概念土力学中，用有效应力的新概念代替了经典有效应力原理：即认为“经典有效应力原理”的观点，不成立的部分是“土的压缩变形的变化只取决于有效应力的变化”，可以用新概念来描述的另一部分是有效应力，即“有效应力是土体中提供抗剪强度的点的集合所对应的应力”。

这是民科吗？

liweilevy:这是民科吗？ (2016-03-20 20:17)  a.Vs>1  

P=i |{vv(  
        作者来自工程实践和工程实践教学第一线，94年开始审核深基坑设计施工的工作。1999年开始进行该题目的相关问题探讨，在本单位和朋友亲戚的支持下，2008年、2010年分别出专著《土体有效应力原理的通用公式与基坑支护及地基计算的实际水压力算法》，（中国建材工业出版社）的第一版和第二版，2013年至2015年发表该题目的16篇文章（见前面楼主建议）。作者的详细情况建议到中国知网下载《评海南学者蒙理明探索新概念土力学》。 JIk
mtZv  

非饱和土理论不是中国人首创，但是国人的研究比较深入。非饱和理论总体尚未大道实用化的程度。欢迎有人对此作出探索。一切有有益于技术发展的行为及其人士都应该得到支持。

sddplcx:非饱和土理论不是中国人首创，但是国人的研究比较深入。非饱和理论总体尚未大道实用化的程度。欢迎有人对此作出探索。一切有有益于技术发展的行为及其人士都应该得到支持。 (2016-03-21 17:14)  z@j&vW  

bf+2c6_BN0  
          作者非常感谢5楼的支持。 &3. 8i%  
          新概念土力学认为经典非饱和土力学不妥，以有效应力（是土体中提供抗剪强度的点的集合所对应的应力）的新概念为基础，以抗剪极限状态的有效应力的大气张力公式为基本公式。 NI)nf;C  
           在强度方面指出了非饱和土力学以吸力为核心的不妥，以抗剪极限状态的有效应力的大气张力公式、大气张力库伦抗剪强度公式为基本公式，对有效自重应力、地基承载力、郎肯土压力、库伦土压力、土坡稳定及特殊土强度进行了实用化的尝试。 0]HIc  
          对于地基压缩变形和渗流固结，证明了经典土力学在这方面应用经典有效应力原理是错误的，即用吸力或有效应力主导地基压缩变形和渗流固结是错误的。证明了自由水和孔隙气具有等效压缩刚度（等效压缩模量或等效压缩系数），证明了有效应力压缩刚度只起加劲作用，而不是主导作用。提出了应该用总应力模式分析土的压缩变形及固结。饱和土的本构关系应该用总应力–总应变关系，非饱和土的本构关系应该是总应力、水分与总应变的关系。 03y<'
n  
          大气指用绝对压强论述土力学，张力指要素中含有收缩膜的表面张力项。 WBdb[N6\  
         相关文献见楼主建议。

有效应力的主要缺陷是：考虑应力和基质吸力对土体变形有相同的作用。最近有学者提出用非常量系数解决这个问题，但是新的问题又出来，这个如何估算这个非常量系数！ :KwYuwYS  
大多数学者都偏向用双应力模型，即应力和基质吸力。

chlgk:有效应力的主要缺陷是：考虑应力和基质吸力对土体变形有相同的作用。最近有学者提出用非常量系数解决这个问题，但是新的问题又出来，这个如何估算这个非常量系数！ zPn8>J<.0Q  
大多数学者都偏向用双应力模型，即应力和基质吸力。(2016-05-13 22:09)嬀/color] TAP/gN'  

U<t Qj`  
        新概念土力学，对于地基压缩变形和渗流固结，证明了经典土力学在这方面应用经典有效应力原理是错误的，即用吸力或有效应力主导地基压缩变形和渗流固结是错误的。经典土力学把问题复杂和神秘化。 .[7m4iJf  
        非饱和土有五项：土颗粒、结合水膜、表面张力收缩膜、自由水、孔隙气。自由水和孔隙气具有等效压缩刚度（等效压缩模量和等效压缩系数）；有效应力的实质是自由水和孔隙气没有抗剪能力，但是有抗压能力。都具有抗压能力的材料一起抗压，又不可以忽略不计的话，不存在只有有效应力起作用，而是都起作用，只存在变形协调问题。 $%/Zm*H  
        提出了应该用总应力模式分析土的压缩变形及固结。饱和土的本构关系应该用总应力–总应变关系，非饱和土的本构关系应该是总应力、水分与总应变的关系。 O1QHG'00  
      

66229258mlm:        新概念土力学，对于地基压缩变形和渗流固结，证明了经典土力学在这方面应用经典有效应力原理是错误的，即用吸力或有效应力主导地基压缩变形和渗流固结是错误的。经典土力学把问题复杂和神秘化。 [mX\Q`)QP  
      .. (2016-05-14 09:56)  |= ~9y"F  

Fq
~de%y  
”非饱和土的本构关系应该是总应力、水分与总应变的关系。“问题是水土特征曲线是有滞后性的，干湿过程基质吸力和水分不是单一的关系。如何解释干湿过程中同一水分，不同基质吸力？按照楼主的意思是，不管干湿，只要水分一样，就有一样的总应力和总应变？ 明显这是有问题的。

chlgk:”非饱和土的本构关系应该是总应力、水分与总应变的关系。“问题是水土特征曲线是有滞后性的，干湿过程基质吸力和水分不是单一的关系。如何解释干湿过程中同一水分，不同基质吸力？按照楼主的意思是，不管干湿，只要水分一样，就有一样的总应力和总应变？ 明显这是有问题的。(2016-05-15 19:28)嬀/color] w_PnEJa9  

sZA7)Z
`7  
      新概念土力学，认为基质吸力从一开始就不妥，也就认为与基质吸力相关的水土特征曲线以及非饱和土三轴试验是不妥的。 >,7-cm=.  
        认为不只有有效应力起作用，而是自由水和孔隙气也起作用，所以应该用总应力模式分析土的压缩变形及固结，正确、直观、简洁。其相关试验可能是普通土工试验或其改进。但还没有进一步的研究。总应力是由施加的荷载或围压给定的。 uL`_
Sdjw  
       干湿应该属于水分的范畴，如果不属于应该加入本构关系中。

66229258mlm:      新概念土力学，认为基质吸力从一开始就不妥，也就认为与基质吸力相关的水土特征曲线以及非饱和土三轴试验是不妥的。 :< X&y  
        认为不只有有效应力起作用，而是自由水和孔隙气也起作用，所以应该用总 .. (2016-05-16 09:27)  /3#)  

+7E&IK  
"认为不只有有效应力起作用，而是自由水和孔隙气也起作用" 你说的自由水和孔隙气就是基质吸力的概念。 <aSjK#  
“干湿应该属于水分的范畴，如果不属于应该加入本构关系中”干湿滞后性不属于水分的范畴。 3'2>3Y/7Bb  
“总应力是由施加的荷载或围压给定的” 所谓围压也是由基质吸力引起的。 a!guZUg6  
(}
*1,N!#  
“ 新概念土力学，认为基质吸力从一开始就不妥，也就认为与基质吸力相关的水土特征曲线以及非饱和土三轴试验是不妥的。” 三轴只是一个实验，不管是饱和土还是非饱和土，没有什么妥与不妥，关键是看是否可以模拟土的工程性质。 &65I 6  
>W>3w