[新工艺]一种奇思怪想的地基处理方法 [复制链接]

在巨厚粘性土上可否采用以下方法处理？ NHq*&xy  
1、建筑物地基以下周边设置侧限，如短桩及联系梁，使地基土在竖向受载时不能侧限挤出； L BP|  
2、浅层采用倒圆锥形短钉击入，在压力力竖向自锁 ^J$?[@qD  
3、顶铺褥垫层 E0Jk=cq  
!aub@wH3  
如何？有谁有实践一下吗？

1.没有绝对意义的侧限，特别是针对于淤泥和淤泥质土，必然存在沉降 R-2V C  
2.倒园短钉的思路来处理软基已经有类似专利技术；

土体不挤出,但地下水可以排水,我认为这不能解决沉降和不均匀沉降问题

实际上任何天然地基在竖向受载作用下都发生变化，其变化表现在多个方面，基底以下土体竖向压密，排水固结，周边土对其的侧向约束。 rFPfTpS  
在正常固结状态下，表现出来的变形符合建筑使用的要求； $yA2c^QS  
以前看过一个资料，说瑞典人在同一地质条件下同荷载的建筑两栋楼作试验，一栋按常规进行了桩基础设计，一栋设计的桩数为前都的三分之一，结果两栋楼工作的状态无甚大的差别。 )HN,Az"  
如何理解呢？

桩用的太多了反而有害无益。

经济价值不大吧

地基作为荷载放置的地方永久性工作，自然有其工作的道理。 `f9I#B  
有一点是可以肯定的，地基工作在建筑使用基准期内是动态的，而不是静止的，有此认识，应可以创建或发明地基处理方式，只要这种方式安全、经济和便于施工。

先教我如何在回复意见时往上贴图，将不胜感激，此专业不贴图根本无法说明白问题。 Wy2 pa #Q  
试了几次也未找到决窍，急。

学会贴上带图一事,感谢,PHC桩复合地基与该法有类处.

想法确实很奇特，哪位设计的尝试一下？

可能固结问题还是解决不了，除非干脆不然他排水！ XNwZSW  
否则，若干年后发现自己住了半地下室，呵呵，外滩边上得建筑就是这样得。

固结问题还是解决不了???? n5Ad@Bg  
有些道理.