论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6100阅读
  • 12回复

[热点探讨]坡率法进行边坡设计的疑问? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cdddd
 

发帖
62820
土币
436033
威望
5214
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2011-01-24
现在遇到一个问题,按照勘察单位勘察报告提供每层土的放坡率(根据《建筑边坡工程技术规范》p57和p58页表12.2.1和表12.2.2取值),对高度(19.5m假设)边坡或基坑,进行放坡率设计。现在设计概念如图: *@2Bh4  
_ E;T"SC  
肯定该图存在不合理之处! |*&l?S  
I`kfe`_  
该图纯粹按照岩土层性质进行坡率放坡,没有考虑每层所处位置所受影响。比如下伏土层,受到上覆土层压力,坡率应该放缓,但是怎么考虑不清楚? za>UE,?h  
gg'1q3OjM  
还有根据多层岩土怎么提出一个整体放坡率?具体怎么进行分析和计算? Zd*$^P,|  
离线duanqj80

发帖
2561
土币
8973
威望
423
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-24
你的理解有问题吧,首先要看边坡的总体高度呀,不是仅仅先看坡率的呀
离线活在当下

发帖
18
土币
542
威望
2
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-24
如果边坡不加固处理,边坡整体放坡坡率以自然坡坡率比较适合。
活出自我 活在当下
离线gwwking

发帖
18
土币
316
威望
3
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-24
怎么可以单单以坡率法来考虑一个边坡的稳定性呢? WE<?y_0y&  
单层土层可以那么考虑~ \Pg~j\;F]  
多层土必须考虑综合稳定~ 3db{Tcn\@]  
基坑侧壁稳定性就是各工况稳定  整体稳定  才叫稳定

发帖
75
土币
15
威望
0
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-08-21
学习下哈~~~~~~~~~~~~~~
离线lclwzf

发帖
64
土币
1
威望
470
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-08-22
  得考虑边坡的分级高度及土层的分布,最终得经稳定性分析计算确定。对于成层土,如果层厚较小,不可能分别按每层土来确定坡率,但可以按最差的土层来确定每级边坡的坡率。
离线zzt2001

发帖
1011
土币
4416
威望
-14
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2019-02-19
坡率法有一个问题: ]ss[n.T0*  
刚开挖时边坡是稳定的,但是随着时间推移,坡体表面的土体因卸载和风化逐渐松弛,其稳定性必然逐渐降低。 ;FPx  
个人觉得:坡率法应考虑合理的边坡使用周期。
离线sleeptalker

发帖
426
土币
513
威望
0
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-07-03
      

发帖
17
土币
0
威望
0
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2019-07-17
进来学习学习 i'>6Qo  
离线dongcy

发帖
3916
土币
8961
威望
11
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2023-11-26
你的理解有问题吧,首先要看边坡的总体高度呀,不是仅仅先看坡率的呀
离线tyutjdp

发帖
1907
土币
431
威望
0
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2024-03-29
分级开挖,留平台
离线cdddd

发帖
62820
土币
436033
威望
5214
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 10-25
下面把这个问题完整拆开讲清楚。 <2$vo  
h\s/rZg=r  
一、先看清原图的问题出在哪 Q@D7 \<t  
你的判断是对的:那张图把"查表坡率"当成了"设计结果",这是最根本的错误。规范表12.2.1、12.2.2给的是单层、均质、坡高在10m以内的"经验允许值"(12.2.2的岩质边坡也仅适用到15m),而19.5m已经远超表格适用高度。表格的使用前提,规范原文写得很明确:"当无经验,且土质均匀良好、地下水贫乏、无不良地质现象和地质环境条件简单时"才能按表取值;并且注明"如边坡高度大于表中规定、或土质较软、或具有外倾软弱结构面的岩层,则坡率允许值应另行设计"。 HiCh:IP7>/  
@HT\Y%E  
所以原图至少有三个问题: SSK}'LQ  
=|3BkmO  
把单层表格值直接套到多层组合断面上,忽略了每层在断面中的位置和受力状态; ?=u?u k<-  
只做了几何放坡,没有稳定性验算(表12.2.1是坡率法/工程类比的起点,不是终点); 2qMiX|Y  
没有考虑分层界面、地下水、坡顶荷载、坡脚约束这些真正控制整体稳定的因素。 6g(;2gY  
二、"下伏层受压该放缓"——这句话对,但方向要修正 wQ_4_W  
你直觉里"下伏土层受上覆压力、坡率应放缓",需要拆成两层含义,否则容易推错: bLqy7S9x  
Y.^L^ "%dF  
(1)上覆压力的确有"有利面"。 土的抗剪强度是 τ = c′ + σ•tanφ′。上覆土重使下伏层的法向应力 σ 增大,摩擦项 σ•tanφ′ 随之提高,这就是我们常说的"压重提高强度"。 222 Y?3>@D  
p|>*M\LE#  
(2)但控制下伏层坡率的,是整体滑动,不是单层强度。 : 4ryi&Y  
C{exvLQ  
滑动面往往穿越多层,不是在哪一层就沿哪一层; }:Z.g  
下伏层、特别是坡脚附近的软弱层,是滑面的最可能出口,那里被挖空后抗滑力反而下降(算例中坡脚土条的 sinθ 是负值,本身就是"帮助抗滑"的,挖掉它安全系数立刻掉); S?J!.(  
层间界面是地下水易聚集的部位,界面往往成为控制性滑面; z7K{ ,y  
越深的层,被开挖暴露的坡面越靠下,上覆约束的"围压"实际是被削掉的,不是被bao护的。 x/|W;8g4  
结论:下伏层是否放缓,取决于它在滑动体系里扮演什么角色——是滑面出口(必须放缓/加固),还是坡脚持力层(可以陡)。 不能简单地按"埋深越大越放缓"或"越陡"一刀切。这也正是为什么必须用稳定性计算来定,而不是查表定。 >O'\ jp}$l  
'jev1u[  
三、多层岩土怎么提出"整体放坡率" _~kw^!p>Kr  
工程上有两条常用算法,本质都是按层厚加权: |'^s3i&w  
'Wlbh:=$  
算法一:几何等效(推荐,最直观) %iyc1]w{  
]\, ?u /  
设第 i 层坡率取 1:mᵢ(mᵢ 为水平:垂直,即每 1m 高度外放 mᵢ m),层高 hᵢ: 1\}vU  
["-rD y P  
每层水平投影宽度:bᵢ = mᵢ • hᵢ _`$Q6!Z)l  
坡脚总水平宽度:B = Σbᵢ uP~,]ci7  
整体等效坡角:θ = arctan( Σhᵢ / B ) ?&B8:<qy;L  
整体等效坡率:1 : B/Σhᵢ ^T=9j.e'ja  
算法二:加权平均放坡系数(工程量口径) Kv_2=]H  
B8&q$QV  
m̄ = Σ(mᵢ•hᵢ) / Σhᵢ,与《房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》里"不同土类按其厚度加权平均"的算法一致。 `Os=cMR  
Sj+H{xJi  
两个关键提醒: IH|zNg{\Y  
g4K+AK  
这两条算出的都是"把所有平台抹平后的平均坡线",分台阶设平台后,实际每级坡率可以比等效坡率更陡,因为平台把下滑推力分散、切断了滑面; TI>5g(:3\  
等效坡率只是表达方式,不是安全依据。真正的安全依据是分级验算 + 整体验算的双重稳定性计算。 X5 vMY  
四、以 19.5m 为例的具体分析计算步骤 _v!7 |&\  
Step 1|列出计算断面参数表 ,jU>V]YC  
从勘察报告取每层:层底埋深、层厚 hᵢ、重度 γ、c′、φ′、地下水位。 $)lkiA&;  
l:HQ@FX  
示例分层(假设): KVi6vdgD  
.OPknC  
表格 1w,_D.1'  
层号    土层    层厚 hᵢ    查表初定坡率 1:mᵢ    γ (kN/m³)    c′ (kPa)    φ′ (°) ,Qj G|P  
①    素填土(松散)    2.0    1:1.00(取缓值)    17    8    12 c<lp<{;  
②    硬塑黏性土    4.0    1:0.75    18.5    25    18 p`tz*ewC  
③    稍密碎石土    4.0    1:1.00    19    5    28 uD\R3cY  
④    中风化岩(坡脚持力)    9.5    1:0.50    22    60    33 l.Q  
合计    19.5                 I _nQTWcm  
Step 2|计算整体等效坡率(几何法) 3efOgP=L  
"1O_h6 C  
各层水平投影:b₁=1.00×2.0=2.00,b₂=0.75×4.0=3.00,b₃=1.00×4.0=4.00,b₄=0.50×9.5=4.75 |9* Rnm_  
总水平宽度 B = 13.75 m UXm_-/&b9  
等效坡角 θ = arctan(19.5 / 13.75) ≈ 54.8° !)s(Lv%]  
整体等效坡率 ≈ 1 : 0.71 ,d"T2Hy  
注意这个 1:0.71 是"19.5m 一坡到顶"的等效值——看起来很陡,但它是分层放坡折算出来的平均值,不等于实际每级都这么陡,也不能拿它当稳定判据。 (i "TF2U,<  
-hd  
Step 3|分阶放坡 + 设平台 fSo8O  
19.5m 必须分级(规范要求单级坡高不宜超过 8~10m,平台宽度土质边坡不宜小于 1.0~1.5m、基坑工程不宜小于 3.0m)。建议分三级: L.n@;*  
4:/]Y=)x  
第一级(①层顶至②层中):8m 内,控制坡高 6~8m,坡率按 ① ② 层最不利者取 1:1.00,平台宽 2m; ]'.qRTz'\t  
第二级(②层下至③层顶):坡高约 6m,坡率取 1:1.00,平台宽 2m; V!}I$JiJ  
第三级(③层至坡脚④层):坡高约 5.5m,坡率可收至 1:0.50~1:0.75。 5Rbl.5. A  
Step 4|稳定性验算(这是核 心,必做) Y teIp'T  
用极限平衡法(圆弧滑面用瑞典条分法/毕肖普法,有外倾结构面用折线滑面传递系数法),搜索最危险滑面,取最小安全系数: FP@_V-  
bnxp[Qk|5  
建筑边坡:一/二/三级边坡分别取 Fs ≥ 1.35 / 1.25 / 1.15; ddn IKkOp  
基坑工程整体稳定一般 ≥1.25~1.35,并按天然、暴雨(饱和)、地震等工况分别验算。 m=l>8  
要分别验算:各级坡的局部稳定 + 多级坡的整体稳定 + 层间界面顺层滑动的稳定。哪一项不满足,就放缓该级坡率、加宽平台或加锚固。 7B?Y.B  
uGU 2  
Step 5|按验算结果反调坡率 Lg:1zC  
若下伏第③层(碎石土/砂土)被验算判定为滑面出口,就把该级坡率从 1:1.00 放缓到 1:1.25~1:1.50,并加宽平台;若第④层是稳定基岩持力层,可维持较陡坡率,必要时在坡脚设挡墙"固脚"。 Sd+5Uf `  
{X!vb  
五、给你的几条实操结论 qv!(In>u  
查表值只是"初值",用它起步,用稳定性计算收口,这是坡率法设计的正确顺序; )CGQ}  
多层土别按层单独定坡率就完事,要按"每级坡所跨土层中最不利者"控制该级坡率,再算整体等效坡率; _@5Xmr  
下伏层是否放缓,看它在滑面上是不是出口,不能只凭"受压"一个理由,也不能只凭"埋深"一个标准; U2Ve @.  
平台是提升整体稳定的关键,分级+平台能显著降低下滑推力,比单纯放缓坡率更经济; _c5@)I~  
坡率法有适用范围:相邻建筑受影响、地下水发育、软弱土层、有外倾软弱结构面、不能有效改善整体稳定的边坡,不应单独采用坡率法,必须结合支挡、排水、锚固等联合支护。 7e_4sxg'(3  
如果你把具体勘察报告的土层参数(层厚、γ、c、φ、地下水位、坡顶荷载、周边环境)发我,我可以直接按这个流程帮你出一份 19.5m 边坡的分级坡率建议表 + 等效坡率计算 + 稳定性验算的复核框架。 G%F#I  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站