理正软件上天然地基沉降计算的困惑|岩土工程勘察 - Page 3 - 领先的岩土技术社区，岩土领域的媒体、社区与应用平台！

离线84255820

高级工程师

发帖: 1448

土币: 13804

威望: 62

原创币: 0

只看该作者 24楼发表于: 2012-06-26

回帖奖励+ 5

说说个人的看法：独立柱基
片筏基础，是否可以看成一个大型的独立柱基
条形基础也有长和宽，是否可以看成一个长条形的独立柱基？

离线faxky

助理工程师

发帖: 39

土币: 1747

威望: 222

原创币: 0

只看该作者 25楼发表于: 2012-06-29

回帖奖励+ 5

根据11楼的说法，我觉得吧独立基础拉长不可取，因为计算方法是一样的，拉长后只能说明变为一个放大版的独立基础而已，没用过理正，估计是理正在这一块设计的不够面全吧，或许理正的初衷而是拉长变为条基或筏基，但是那样计算结果不准确而已，还是建议手算和理正拉长计算比较总结

为岩土奋斗终身

离线jianzhuzhitu

助理工程师

发帖: 98

土币: 698

威望: 247

原创币: 0

只看该作者 26楼发表于: 2012-07-11

回帖奖励+ 5

同样的困惑，期待正确的解答。

离线0126430

工程师

发帖: 138

土币: 4163

威望: 396

原创币: 0

只看该作者 27楼发表于: 2012-07-31

回帖奖励+ 5

学习学习呵呵

离线门外汉

禁止发言

发帖: 310

土币: 100

威望: -18

原创币: 0

只看该作者 28楼发表于: 2012-10-11

回帖奖励+ 5

个人支持手算，使用性强，可以自己编个小程序。

离线乌龟背蜗牛

助理工程师

发帖: 93

土币: 5496

威望: 32

原创币: 0

只看该作者 29楼发表于: 2013-12-17

回帖奖励+ 5

我也正在纠结

离线一曲红绡

工程师

发帖: 642

土币: 3082

威望: 4

原创币: 0

只看该作者 30楼发表于: 2014-02-19

回帖奖励+ 5

继续完善吧，理正

心远地自偏，不吃自然瘦！！

离线xzhnjing

实习生

发帖: 25

土币: 45

威望: 2

原创币: 0

只看该作者 31楼发表于: 2015-05-04

条形基础取其中一段，长度取大于10倍宽度；筏板就取就当放大的独立基础。但是结果可能会有偏差

离线pj2007

工程师

发帖: 273

土币: 99

威望: 295

原创币: 0

只看该作者 32楼发表于: 2019-03-22

回 analyze 的帖子

analyze:事情并不复杂：独立基础，把其中一个方向拉长那就是条基，两个方向都拉长那就是筏基。
有所不同主要在于： 0n25{N
1）条基比独立基础的应力/沉降影响深度要大，筏基比条基又要大些。有实例表明，在软土地区，即使一个筏基的基底压力不大，但它的应力/沉降影响深度大，那么地基的最终沉降 .. (2012-06-13 11:44) d\Xi1&&