[热点讨论]谈一下自己对岩土计算软件的看法 [复制链接]

写的好     

小弟新接触岩土类的计算软件，有一点点体会和大家分享 9oz(=R  
    不论是先有的一些以规范计算方法为参考，还是以经典的土力学理论为参考的软件，均存在一个问题是要求模型简化，说实话，现在岩土材料的力学理论方面，也就是本构关系方面，还是很说不清楚的，要求很多的计算假定，才能形成一个相对简单到被世人接收的程度，既然包含假定，就说明其有不完善的地方。 0fPHh>u  
    另一方面，通过软件计算，确实可以知道人的思考方向，就像当初相对论和很多颠覆大家传统观念的思想一样，工程中由于自己的经验不足和疏忽，可能造成设计的不完善，软件可以提供很多的帮助。 q 5v?`c  
    还有，现在感觉“工欲善其事必先利其器”，软件可以作为一个工具，用好了，帮助很大。 Rw/JPC"  
仅是个人观点，请大家批评指正！

有道理！

受益了！软件只是工具，算的时候要知其然，更要知其所以然。

不错的东西，谢谢楼主！

岩土工程就是先把简单的问题复杂化（穷尽所能探究其本构关系，建立本构模型），再把复杂的问题简单化（人为假定初始条件、边界条件及岩土参数）的过程。

岩土软件都是在必要的假设上得出的，而且工程的很多不确定性因素决定我们用软件的得出的结果与实际值相差很远，但是，对于部分问题，他们都均有很强的实用性！

软件只能作为验算，看是否存在难以接受的误差。而实际上由于岩土工程的特殊性，与实际情况相比误差在30%左右都是有可能的。

经验+理论+软件 KX!i\NHz  
很受用，受益匪浅，尽管仅仅是一只岩土的小菜鸟，但是真的未来的路很长，我会一直走下去

书本的理论和实际工作经验是基础，如此才能在计算结果出来的瞬间就可以大致判断出合理与否！软件就如同一个黑箱，输入的数据都不十分靠谱，追究结果的精确当然就是没有意义的了！ nSS>\$  
不可全部相信软件，但是可以作为一个参考，仅仅是一个参考，但是实际上大多数时候却是非常的依赖于软件，岩土计算的不确定性，唉！！！！

所有软件都是基于模型的模拟而已，但是这个模型是概念化的，和实际肯定有偏差；偏差的大小在于模型与实际工况的逼近情况，当然也和使用者对模型的了解，对实际工况的认知有很大关系

受益匪浅啊