论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2266阅读
  • 6回复

[热点探讨]『河北的朋友』关于《河北省建筑地基承载力技术规程》中有标贯确定地基承载力时,需要进行地下水修正吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tumao23
 

发帖
286
土币
21791
威望
36
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-05-31
关于《河北省建筑地基承载力技术规程》中有标贯确定地基承载力时,需要进行地下水修正吗? 9^ >M>f"  
只看到杆长的修正公式,没有看到地下水的,按道理应该进行修正的,望高手指点指点谢谢!
外表圆滑,内心正直。
离线erimkcgs

发帖
9129
土币
56721
威望
2537
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2012-06-01
规程通过对各地区、各类土层载荷试验结果与标准贯入试验击数的统计分析,给出了承载力特征值的经验数据。由于原始资料(包括原来缺少后期又另行补充的)多数是处于水位以上的数据(我们当时就负责完成秦皇岛地区淤泥、砂土、残积土的载荷试验)。因此不可能考虑地下水的影响。其实,载荷试验深度都有限(绝大多数是3米以内的),进行杆长校正也没有必要。个人觉得,规程建议的承载力值明显偏低,这是在以后的200多项深基础地基检测中逐渐发现的。 _Kc 1  
)Vwj9WD  
"| K f'/r  
BRQ"A,  
R<f#r03@|  
1条评分土币+4
tumao23 土币 +4 感谢解答,给您加分 2012-06-01
得过且过
离线kinglakes

发帖
318
土币
138
威望
16
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2012-06-01
我们也感到对有些土层查表确定的承载力要对以前查表经验法或载荷试验确定的低。
离线tumao23

发帖
286
土币
21791
威望
36
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2012-06-01
回 erimkcgs 的帖子
erimkcgs:规程通过对各地区、各类土层载荷试验结果与标准贯入试验击数的统计分析,给出了承载力特征值的经验数据。由于原始资料(包括原来缺少后期又另行补充的)多数是处于水位以上的数据(我们当时就负责完成秦皇岛地区淤泥、砂土、残积土的载荷试验)。因此不可能考虑地下水的影响。其实 .. (2012-06-01 07:51)  [a@ B =E  
{(;B5rs  
您好!还需请教您:既然需要进行地下水的修正,那么 {gsW(T>)  
,(P %z.P@  
在《河北省建筑地基承载力技术规程》第6.0.3条中2对于地下水位以下的中粗砂、碎石土,重型圆锥动力触探锤击数经杆长修正后,还需进行地下水影响修正” GWgd8x*V  
其中并未提标贯啊,所以还不太清楚对于标贯而言地下水的修正如何进行?
外表圆滑,内心正直。
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2012-06-13
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=216367 ZOuR"9]  
看下这篇文章就明白了,山西的顶级勘察王大师告诉我们:承载力就是个虚拟的东西;已故沈珠江院士提出土的承载力压根就不是勘察单位的事情;当前国内新生代顶级学者提出承载力是个错误的概念;而桩伴侣严格证明了上述观点。
离线mayucheng

发帖
279
土币
450
威望
-20
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2020-08-18
学习了,终于明白了
离线天空之城

发帖
133
土币
650
威望
20
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2020-09-24
有明白人
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站