论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 14593阅读
  • 37回复

[热点讨论]桩配筋问题汇总交流 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线cdddd
 

发帖
54886
土币
409681
威望
4963
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-04-08
现在在进行护壁桩设计时,考虑配筋采取各种软件得出的结果差别较大,为了保证质量,节约用钢量,降低造价,有必要展开讨论,来说明一下,采用什么方法,是最好的配筋方法,当然成功的经验也可以汇总这里,大家学习
离线根号壹
发帖
5
土币
140
威望
6
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-04-10
理正弹性法算出来的和经典法算出来的不一样,我一般取两种算法的平均值。
离线kader1

发帖
282
土币
9
威望
1593
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-04-10
理正计算时,把弯矩折减0.5,再用它配,没出过事,呵呵
离线xuebaoak47

发帖
123
土币
37
威望
133
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-04-12
好东西,谢谢了
离线wgchen

发帖
988
土币
7558
威望
2627
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-07-05
折减这么多啊,0.5?
土木是一个伟大的行业,有我,更强~~
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-07-06
对折减0.5的朋友表示钦佩,我一般折减0.75,看来太保守了,呵呵.
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094

发帖
183
土币
494
威望
511
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-07-06
安全第一,,,,
生命本身毫无意义,只有死亡才是人性的真谛!
离线lkbwy

发帖
1414
土币
10104
威望
4219
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-07-09
经验啊!值得分享
离线龙兴关外

发帖
2600
土币
27039
威望
6136
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-07-14
软件只是个工具,究竟可以折减多少是要具体问题具体分析的,主要靠经验判断。
天地人时,四维一絷。
望闻问切,综合判断。
辨证施治,随时调整。
天人合一,博约圆通。
离线yxpxa

发帖
189
土币
87
威望
418
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-07-14
对于理正计算我还是比较相信的,因为我手算过,按JGJ120-99,基本一样。 oA7DhU5n  
至于弯矩折减多少,这里面有个概率和风险问题,从勘察参数取值到主动土压力的计算都已经包含了一定的安全系数。 2\z|/ Q  
就是说计算模型和并实际情况不符合,我估计有10-40%的误差,再加上规范的安全系数。 _Y]Oloo('  
比如有可能你99个基坑没有出事情,1个基坑出事了, #Ktk["6  
就看你99个基坑赚的钱能不能贴到那个出事情的基坑中去。
边坡支护专利产品网站  http://tryt.com.cn
离线wolfknight

发帖
1575
土币
4148
威望
4417
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-07-15
安全第一,弯矩还是不要折减的太多^_^
离线lmh
发帖
369
土币
2
威望
513
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-07-15
我们是按照0.85系数
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站