论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 2577阅读
  • 9回复

[热点讨论]问题讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hjf61489
 
发帖
26
土币
197
威望
27
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2008-01-08
i=#F)AD^5#  
内容: 在对基坑支护安全糸数计算中,有时为了作的心中更有底一点,用两个深基坑支护软件计算,但最后的结果却相差很大.这是为什么?都是一样的参数,采用的同样的规范.却相差胜远.  WD.U"YI8y  
离线lujianrong0

发帖
328
土币
791
威望
383
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2008-01-09
没有对比过,是不是两个软件的经验系数什么的不同啊
离线黑白

发帖
669
土币
222046
威望
728
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-01-09
你是用什么的 go'j/4Tp  
反正我觉得用里正算出来的已经够保守了
查资料请看:资料的寻找方法 
http://www.yantubbs.com/read.php?tid=494
离线hjf61489
发帖
26
土币
197
威望
27
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-01-10
我是用理正深基坑软件与天汉软件
离线hustgxs

发帖
1044
土币
122754
威望
1797
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-01-10
呵呵,如果软件都是按规范编的,但也没必要分那个软件好坏了吧,应该基于的经验or理论公式不太一样吧!
1条评分
hjf61489 鲜花 +1 - 2008-01-10
没有做不到的,只有想不到的!
离线sdf916

发帖
3502
土币
3974
威望
6045
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-01-10
应该基于经验o或理论公式不太一样吧!
离线zhenzuling

发帖
454
土币
4142
威望
1322
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-01-10
如果用软件算没问题,你就大可放心使用该方案。
离线yujiayun531

发帖
157
土币
908
威望
357
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-04-18
里正用的比较多 hGTV;eU  
不过没有比较过
离线yujiayun531

发帖
157
土币
908
威望
357
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2008-04-18
里正用的比较多 s][24)99  
不过没有比较过
离线yujiayun531

发帖
157
土币
908
威望
357
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2008-04-18
里正用的比较多 SI:ifR&T  
不过没有比较过
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号 广州半山岩土网络科技有限公司 粤ICP备2024274469号

      工业和信息化部备案管理系统网站