[考试信息]网传今年机读18%的通过率对估分60分上下的考生严重不利啊！！！ [复制链接]

如果为真，的确不利！

sophia666:去年机读25%，还包括58分的，最后人工阅卷才刷下来20%，今年机读比去年低还不包括58分的，最后人工阅卷刷下来应该不到20%。 (2014-10-22 09:46) 

怎么知道今年没算58分的?

今年有题目出的不严谨，也很可能是58分提档。如果算上58分的机读通过率18%也有一定可信度。

要看阅卷组 不是看哪个评分员  又不是一个人说了算的

大家一起祈祷吧。

祈祷自己人工复评能遇到张石友那样的评分员，那样我就高枕无忧了！

每年总有一棒任幻想着，有啥意义呢？你考了58分说明你的能力还不行，有本事你考80以上啊，啥也不用担心了，有担心这功夫还不如好好的去复习呢。

其实考过了，发现也没啥鸡巴用。

优秀文章，支持！

tju38224:每年总有一棒任幻想着，有啥意义呢？你考了58分说明你的能力还不行，有本事你考80以上啊，啥也不用担心了，有担心这功夫还不如好好的去复习呢。
其实考过了，发现也没啥鸡巴用。 (2014-10-26 11:43) 

你不能挂钱把，听口气考的挺憋屈的

    大伙儿别以讹传讹，通过率和专家判卷后刷人数没得什么关系！！！  大家想一想，按照最近几年的统计数据大概都是百分之20左右。通过率高，刷了百分之20，那么刷的人数就多；通过率低，也是刷百分之20，那么刷下来的人就少了！！！ 所以没得明显关系。  再说了今年通过率还没得定论，大家稍安勿躁。
    不要听这个dingfalin乱讲，此人即便怎么努力，都逃不过他自己的性格，正是因为他自己，所以才过不了。本人经过总结和询问过他的帖子与于海峰网站的留言，发现此人缺点是：1、真功夫不到位，专业不扎实；2、凡事是王大妈的裹脚，说了也不听，自己老是对着干，导致其失误了也在找其他原因；3、比较浮夸自大，任意为事，没有谦虚和谨慎之气度，导致其老是掉坑；4、学习过杂，但都没有搞清楚来龙去脉，没什么学习天赋。
    从其贬低李向阳及华南虎一行可以看出是自己明显不到位，却以为自己学得多，认真学了却不过，殊不知是自己智商不是太高，还没有登堂入室就大言不惭的要出资料等等。虎兄的解答至少90多以上，但是他自己却过都困难，你说这是谁的问题？
   据估计此君可能非科班出身，因为2013年的专业知识也就136，明显学习得不到位！是什么问题，大概是努力的不够，并且可能是长期在工地，没时间看书或间断看书，高了几个月下来，书没看多少，只学了点皮毛就沾沾自喜得缘故。

大伙儿别以讹传讹，通过率和专家判卷后刷人数没得什么关系！！！  大家想一想，按照最近几年的统计数据大概都是百分之20左右。通过率高，刷了百分之20，那么刷的人数就多；通过率低，也是刷百分之20，那么刷下来的人就少了！！！ 所以没得明显关系。  再说了今年通过率还没得定论，大家稍安勿躁。
    不要听这个dingfalin乱讲，此人即便怎么努力，都逃不过他自己的性格，正是因为他自己，所以才过不了。本人经过总结和询问过他的帖子与于海峰网站的留言，发现此人缺点是：1、真功夫不到位，专业不扎实；2、凡事是王大妈的裹脚，说了也不听，自己老是对着干，导致其失误了也在找其他原因；3、比较浮夸自大，任意为事，没有谦虚和谨慎之气度，导致其老是掉坑；4、学习过杂，但都没有搞清楚来龙去脉，没什么学习天赋。
    从其贬低李向阳及华南虎一行可以看出是自己明显不到位，却以为自己学得多，认真学了却不过，殊不知是自己智商不是太高，还没有登堂入室就大言不惭的要出资料等等。虎兄的解答至少90多以上，但是他自己却过都困难，你说这是谁的问题？
   据估计此君可能非科班出身，因为2013年的专业知识也就136，明显学习得不到位！是什么问题，大概是努力的不够，并且可能是长期在工地，没时间看书或间断看书，高了几个月下来，书没看多少，只学了点皮毛就沾沾自喜得缘故。