首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

5656阅读
31回复

[工程现场]（原创）某边坡照片 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线he1984

教授级高工

发帖: 593

土币: 1268

威望: 2493

原创币: 0

只看该作者 12楼发表于: 2009-12-11

也赞同设计有问题。。。
坡太高陡~不能自稳。而且还有强风化层的存在

离线nanfangdehai

教授级高工

发帖: 612

土币: 743

威望: 1857

原创币: 0

只看该作者 13楼发表于: 2009-12-11

引用第9楼zhiwei_c于2009-12-11 07:54发表的 : qvh8~[
总体上感觉设计还是有些问题吧 'OhGSs|
从坍塌部分看，岩体好象是强风化泥岩，陡坡度导致边坡自稳定性很差，只选用锚喷支护显然不合理。 L`w_Q2{sv
坡度应该放缓些，但这样土石方量会大大增加，增大工程投资，于环境也不利。 aNICSxDN
请高手对该种类型边坡的治理发表下高论。 =jG."o
总之还是感谢楼主给大家提供了这么一个学习交流的机会。 qssK0!-

大哥这怎么可能是泥岩从底部看也不是软质岩啊泥岩一般也不分风化程度搞个挡墙就好拉可防止岩体风化还可防局部风化岩体滑动省钱害人啊

离线bluesilva_yt

高级工程师

发帖: 558

土币: 1879

威望: 730

原创币: 0

只看该作者 14楼发表于: 2009-12-16

和雨水应该有关系
不知道是设计的问题还是施工偷工减料,感觉喷层过薄，锚杆做的比较差，也没封端部
个人觉得局部钢筋混凝土格构加锚杆应该比较好，格构网局部应该加强，要做好排水措施

[ 此帖被bluesilva_yt在2009-12-16 18:04重新编辑 ]

生活如此美好！

离线hyhhdd123456

高级工程师

发帖: 136

土币: 542

威望: 1330

原创币: 0

只看该作者 15楼发表于: 2009-12-19

宗衡

离线启明星

发帖: 1006

土币: 176

威望: 5870

原创币: 0

只看该作者 16楼发表于: 2009-12-19

进来学习的

离线zhu1023

助理工程师

发帖: 46

土币: 22

威望: 390

原创币: 0

只看该作者 17楼发表于: 2009-12-20

治坡先治水

离线swifting

高级工程师

发帖: 116

土币: 1601

威望: 910

原创币: 0

只看该作者 18楼发表于: 2009-12-25

岩土工作千万不能忘记水

离线hobu

发帖: 127

土币: 245

威望: 565

原创币: 0

只看该作者 19楼发表于: 2010-01-19

六楼的土友说得好，楼主提供的案例属于不能自稳的边坡，特别对破坏部位很清楚看到。这种情况下只进行坡面的维护是不够的。

离线timothylqj

助理工程师

发帖: 51

土币: 216

威望: 444

原创币: 0

只看该作者 20楼发表于: 2010-01-19

综上述。。大家的意见貌似主要是设计问题，设计方未能单独考虑松散体位置的处理，同时未设置有效的排水措施。。。。个人意见。。。。对高边坡的支护，尤其是存在松散土体，强风化层的，应该使用格构+预应力锚索。。。。

离线270192796

高级工程师

发帖: 162

土币: 29247

威望: 1483

原创币: 0

只看该作者 21楼发表于: 2010-01-19

离线270192796

高级工程师

发帖: 162

土币: 29247

威望: 1483

原创币: 0

只看该作者 22楼发表于: 2010-01-19

离线270192796

高级工程师

发帖: 162

土币: 29247

威望: 1483

原创币: 0

只看该作者 23楼发表于: 2010-01-19

https://beian.mps.gov.cn/ 粤公网安备 44010602012919号广州半山岩土网络科技有限公司粤ICP备2024274469号

工业和信息化部备案管理系统网站